Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2024 от 22.04.2024

Протокол об административном правонарушении                                           35RS0002-01-2024-000392-10

35 № от 13 апреля 2024 года                                                                                 Дело № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2024 года                                                                            г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Николай Васильевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2024 года в 08 час. 10 мин. Шаров Р.В., находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Действия Шарова Р.В. должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шаров Р.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие Шарова Р.В.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Вина Шарова Р.В. подтверждается кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), который составлен с участием Шарова Р.В. уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, с указанием места и время его составления, описанием события правонарушения, разъяснением Шарову Р.В. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также вручении ему копии протокола, следующими доказательствами.

Рапортом по сообщению (КУСП № №) от 07.04.2024 согласно которого 07.04.2024 в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что в магазине «Бристоль» Шарова Р.В. распугал покупателей, с оскорблениями; письменными объяснениями ФИО3 от 07.04.2024, ФИО4 от 11.04.2024 о том, что 07.04.2024 Шаров Р.В. в магазине «Бристоль» приставал к гражданам с просьбой оплатить за него товар, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. Шаров Р.В. находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

При этом, нецензурная брань была очевидна, как для ФИО3, ФИО4, так и для посторонних граждан, что свидетельствует о проявлении неуважении к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань).

Поводов не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу о виновности Шарова Р.В. в совершении административного правонарушения не имеется.

При указанных обстоятельствах, действия Шарова Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Шарова Р.В., имеющего постоянное место жительства, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить Шарову Р.В. наказание в виде административного штрафа.

Оснований, позволяющих признать совершенное Шаровым Р.В. административное правонарушение малозначительным и освобождение его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Шарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с - 03100643000000013000, к/с 40102810445370000022, банк получателя - отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19505000, УИН №, дело № 5-73/2024.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: Вологодской области, г. Бабаево, ул. Ухтомского, д. 2 «б»; в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда                                                                              Н.В. Гудков

Копия верна. Судья                                                                                                    Н.В. Гудков