Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2024 (2-2484/2023;) ~ М-2607/2023 от 20.11.2023

Дело №2-47/2024                                 копия

59RS0044-01-2023-...-08                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г.                                     адрес

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Балахоновой Е.В.,

с участием ответчика Шигабутдиновой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Шигабутдиновой Х. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

государственная корпорация агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от дата, заключенному с Р.З., умершим дата, за период с дата по дата в размере 68 761,04 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 262,83 руб.

Требования обоснованы тем, что дата между истцом и Р.З. был заключен договор ...ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдало Р.З. кредит в сумме 27 000 руб. под 54,75% годовых сроком возврата дата. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 68 761,04 руб. дата Р.З. умер, в связи с чем требование о взыскании задолженности предъявлено к наследственному имуществу Р.З.

Определением от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шигабутдинова Х.В.

В судебное заседание истец представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шигабутдинова Х.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Указала, что не знала о том, что ее супруг заключал кредитный договор, поручителем по нему не являлась. Кроме того, прошло слишком много времени после его смерти, выплачивать задолженность по кредиту не имеет возможности.

Суд, заслушав ответчика Шигабутдинову Х.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что дата между истцом и Р.З. был заключен договор ...ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдало Р.З. кредит в сумме 27 000 руб. под 54,75% годовых сроком возврата дата (л.д. 7-8).

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 68 761,04 руб.

Согласно сведениям из ОЗАГС администрации Чусовского городского округа адрес Р.З. умер дата (л.д. 73-74).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что после смерти Р.З. наследство приняла его супруга Шигабутдинова Х.В., что подтверждается копией наследственного дела ... от дата, заведенным нотариусом Чусовского нотариального округа адрес И.В., согласно которому заведено наследственное дело после смерти Р.З. по заявлению Шигабутдиновой Х.В. Наследство состоит из ... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, ул. адрес-37

Нотариусом на имя Шигабутдиновой Х.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество от дата (л.д. 92).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Стоимость наследственного имущества Р.З. явно превышает общий размер долга наследодателя по кредитному договору – 68 761,04 руб., что было признано ответчиком в судебном заседании в силу ст. 68 ГПК РФ. Также ответчик указала, что не намерена представлять самостоятельные сведения о рыночной стоимости наследственного имущества Р.З.

Учитывая, что Шигабутдиновой Х.В. принято наследство после смерти Р.З. по закону, суд находит исковые требования государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего открытого акционерного общества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что она не знала о заключении кредитного договора умершим супругом, по которому также не являлась поручителем, отклоняется судом, как не обоснованный, не исключающий обязанности наследника нести обязанность по долгам наследодателя.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашел своего подтверждения.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что согласно графику платежей, погашение задолженности по кредиту осуществляется равными платежами ежемесячно в размере плановой суммы, включающей в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца до 20 числа каждого месяца (л.д. 7).

Согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлен заемщиком дата, в связи с чем срок исковой давности по последнему платежу считается истекшим дата.

При этом, мировым судьей судебного участка ... Дзержинского судебного района адрес дата выдан судебный приказ ... о взыскании с Р.З. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору ...ф от дата за период с дата по дата в размере 49 872,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 848,08 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... Дзержинского судебного района адрес от дата отменен судебный приказ ... от дата.

Таким образом, период с дата по дата не включается в срок исчисления исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по заявленным требованиям за период с дата по дата срок исковой давности пропущенным не является.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком самостоятельным расчет задолженности не представлен, в связи с чем с Шигабутдиновой Х.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ...ф от дата, заключенному с , умершим дата, за период с дата по дата в размере 68 761,04 руб., из них: 19 460,77 руб. основного долга, 24 599,10 руб. процентов, 3 087,78 штрафных санкций на просроченный основной долг, 7 123,48 руб. штрафных санкций на просроченные проценты, 6 400,04 руб. процентов за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу, 8 089,87 руб. процентов за уклонение от возврата денежных средств по просроченным процентам.

Также с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию 2 262,83 руб. расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН ...) с Шигабутдиновой Х. В. дата года рождения уроженки адрес сумму задолженности по кредитному договору ...ф от дата, заключенному с , умершим дата, за период с дата по дата в размере 68 761,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 262,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись          А.Р. Соколова

Копия верна: судья А.Р. Соколова

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-47/2024

В Чусовском городском суде адрес

Секретарь________