Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3344/2023 ~ М-1482/2023 от 15.05.2023

№ 2-3344/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-002573-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                         Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Викторовой Ольге Александровне о расторжении договора, взыскании неустойки,

установил:

Истец обратился с вышеназванными иском, в обоснование указав, что между сторонами 01.06.2017 года заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома. В редакции дополнительного соглашения №1 от 18.07.2017 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 01.10.2018 года. Общий размер оплаты составляет 550 рублей, оплата которого произведена в полном объеме 20.06.2017 года. Убытки у истца возникли в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора по причинам, не зависящим от истца, таким образом, ответчик обязан компенсировать истцу понесенные расходы на изготовление, выдачу технологических условий и их согласование с системным оператором.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 01.06.2017 №№; взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 037,50 рублей; расходы за подготовку и выдачу технологических условий в размере 5 730,48 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны. В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Оборонэнерго» от заявленных исковых требований.

Производство по делу иску АО «Оборонэнерго» к Викторовой Ольге Александровне о расторжении договора, взыскании неустойки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: