Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-595/2022 от 01.04.2022

Дело №

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Овченковой Ю.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 часов было установлено, что А, находясь дома по адресу: <адрес> в информационно - телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «А» - <данные изъяты>, разместил публикации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

А в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, пояснил о том, что размещая данную информацию не задумывался о каких-либо правовых последствий для себя.

Суд, заслушав А, изучив материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - <данные изъяты>.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, постановлено, что общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действия, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении специальной военной операции на территории независимых <данные изъяты> народных республик.

Обстоятельства административного правонарушения, фабула которого указана выше, и вина А в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что А вину признает; рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано исследование страницы «А» <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>», где были размещены вышеуказанные публикации; скриншотами страницы А из социальной сети; протоколом опроса А, из которого следует, что он свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном и другими доказательствами.

Также допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста К, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал о том, что действительно со страницы в социальной сети <данные изъяты>» у пользователя «А» были произведены снимки экрана с размещением личной публикации содержащий тект, дискредитирующий использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Данная страница была открыта, то есть находилась в свободном доступе.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, согласуются между собой и взаимно не противоречат, в своей совокупности подтверждают факт того, что А, находясь дома по адресу: <адрес> в информационно - телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «А» - <данные изъяты> разместил публикации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с текстом направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Исходя из места, времени, обстановки, характера действий и содержания публикаций, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице пользователя, зарегистрированного под именем «А»- <данные изъяты>, указанные действия были совершены А публично, для привлечения внимания максимального количества граждан, имели целью дать негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, дискредитировать их использование за пределами территории Российской Федерации и одновременно - воспрепятствовать их использованию за пределами территории Российской Федерации.

Действия А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера допущенного нарушения основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения А от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, и с учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание А следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Т.В. Старцева