Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2022 от 24.03.2022

Дело № 4/17-17/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000344-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                        г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., с участием прокурора Кемского района республики Карелия Орлова С.В., осужденного Попова А.С., представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по республике Карелия Андрюшкиной Е.В., при секретаре Рассоловой В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по республике Карелия о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока по приговору Кемского городского суда республики Карелия от 18.03.2020 в отношении:

          Попова А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по республике Карелия обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Попова А.С. о продлении по приговору Кемского городского суда республики Карелия от 18.03.2020 испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, по тем основаниям, что осужденный совершил правонарушение, характеризуется отрицательно.

Представитель Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по республике Карелия Андрюшкина Е.В. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Попов А.С. с представлением согласился.

Выслушав представителя Уголовно исполнительной инспекции, осужденного, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Из материалов дела следует, что Попов А.С. осужден 18.03. 2020 приговором Кемского городского суда республики Карелия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться 1 (один) раз в месяц в указанный орган. Приговор вступил в законную силу 07.04.2020.

Приговор Кемского городского суда республики Карелия от 18.03.2020 поступил на исполнение в УИИ 20.04.2020.

23.06.2020 осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбытия условного осуждения, дал подписку о том, что он обязуется отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Попов А.С. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

13.04.2021 в Уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия от 22.06.2020 № 5-506/2020, вступившее в законную силу 03.07.2020, в соответствии с которым Попов А.С. признан виновным в совершении 31.03.2020 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 14.04.2021 по данному факту от осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

13.04.2021 в Уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия от 22.06.2020 № 5-507/2020, вступившее в законную силу 03.07.2020, в соответствии с которым Попов А.С. признан виновным в совершении 31.03.2020 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 14.04.2021 по данному факту от осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене и условного осуждения.

Постановлением Кемского городского суда республики Карелия от 14.05.2021 отказано в отмене условного осуждения и исполнении наказания, Попов А.С. строго предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий условного осуждения.

14.03.2022 в Уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление административной комиссии Кемского муниципального района от 13.01.2022, вступившее в законную силу 03.02.2022, в соответствии с которым Попов А.С. признан виновным в совершении 19.12.2021 правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», 14.03.2022 по данному факту от осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В письменном объяснении, данном сотрудникам УИИ, осужденный факт нарушения общественного порядка признал.

Факт правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 ЗРК подтверждается представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, постановлением № 4/22 от 13.01.2022, предупреждением об отмене условного осуждения от 14.03.2022; письменным объяснением осужденного от 14.03.2022; сведениями ИЦ МВД по РК.

ОМВД России по Кемскому району Попов А.С. характеризуется отрицательно, алкоголизируется в быту, систематически привлекается к ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Допущенные Поповым А.С. нарушения порядка и условий условного осуждения, выразившиеся в нарушении общественного порядка свидетельствуют о том, что осужденный не осознал значимость примененной к нему судом меры уголовно-правового характера.

Принимая во внимание изложенное, для организации наиболее эффективной работы с осужденным, суд считает необходимым продлить испытательный срок, установленный приговором Кемского городского суда республики Карелия от 18.03.2020 года, на 1 месяц, а также дополнить установленные приговором суда обязанности дополнительной обязанностью - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия- удовлетворить.

Попову А.С. продлить испытательный срок, установленный по приговору Кемского городского суда республики Карелия от 18.03.2020, на 1 (один) месяц.

Возложить на Попова А.С. дополнительную обязанность по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 18.03. 2020 – являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд республики Карелия.

Судья                                                                                                А.Н. Хольшев