УИД: 68RS0013-01-2023-001879-42
Гр. дело 2-1505/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мичуринск 2 ноября 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Р.А. к Администрации города Мичуринска о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова Р.А. обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Мичуринска о сохранении квартиры по адресу г. Мичуринск, ул. *** в переустроенном и перепланированном состоянии.
Истец Захарова Р.А., ее представитель по доверенности Пономаренко М.М. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о разбирательстве в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации города Мичуринска в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о разбирательстве в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Мещерякова Т.В., Абдуллина В.Б., Давиденко Т.В., Черных Р.Б., Никифорова Т.В., Гаврилова Н.Б., Сапронова О.В., Агеев Д.Н., Юрьев В.Ю., Нагайченко Д.В., Нагайченко Г.Ю., Трофимова Е.Г., Бочарова О. В., Мосягин А.Б., Шейкин А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 23.10.2023 года и 2.11.2023г.
Поскольку истец и его представитель не явились в судебные заседания 23.10.2023 года и 2.11.2023г., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка, а также сведения с сайта Почта России, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя в связи с их неявкой в судебные заседания без представления доказательств уважительности причин неявки.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Захаровой Р.А. к Администрации города Мичуринска о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может направить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также вправе вновь обратиться в суд с указанными требованиями на общих основаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Е. Анисимова