Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2020 ~ М-231/2020 от 07.07.2020

№ 2-309/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истца Добренького А.С., его представителя Злобина Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добренького А.С. к Египко А.Я., Гребенник Т.Я., администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, отделу ЗАГС администрации муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта регистрации брака, факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельные доли, земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

3 июля 1993 года умер Лютый Ф.Я., которому принадлежал земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Также Лютый Ф.Я. был включен в списки собственников земельный долей на земельную долю площадью 8,2 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

25 февраля 2010 года умерла Лютая Н.Е., которой принадлежала земельная доля размером 820/294926 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Лютая Н.Е. завещала все принадлежащее ей имущество Добренькому А.С.

Лютый Ф.Я. состоял в браке с Лютой Н.Е., однако актовая запись о регистрации брака не сохранилась.

Добренький А.С. инициировал дело иском, в котором, ссылаясь на наличие брачных отношений между Лютым Ф.Я. и Лютой Н.Е., и фактическое принятие Лютой Н.Е. наследства мужа, просит:

- установить факт регистрации брака 16 июня 1951 года Ладомировским сельским советом Ровеньского района Белгородской области между Лютым Ф.Я., <дата> рождения, место рождения: <адрес> и Лютой (до брака Закалюжной) Н.Е., <дата> рождения, место рождения: <адрес>;

- установить факт принятия Н.Е. наследства, оставшегося после смерти мужа Лютого Ф.Я., умершего 3 июля 1993 года.

- установить факт принятия им (Добреньким А.С.) наследства, оставшегося после смерти Н.Е., умершей 25 февраля 2010 года.

- признать за ним право собственности:

1) на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1650900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

2) на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершему Лютому Ф.Я., в порядке наследования по завещанию Лютой Н.Е., умершей 25 февраля 2010 года.

- признать за ним право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 519300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию Лютой Н.Е., умершей 25 февраля 2010 года.

В судебном заседании Добренький А.С. и его представитель Злобин Т.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Египко А.Я., Гребеник Т.Я. и представитель администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в котором также указали, что возражений по иску не имеют.

Третье лицо – начальник отдела ЗАГС администрации муниципального района «Ровеньский район» в судебное заседание не явились, возражений по иску не представила.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования Добренького А.С. обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Принадлежность Лютому Ф.Я. на праве собственности земельного участка площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 24.09.1992г., постановлением главы администрации Ладомировского сельсовета от 24.09.1992г. № о предоставлении Лютому Ф.Я. земельного участка, постановлением администрации о присвоении адреса земельному участку и жилому дому от 17.12.2019г. №, техпаспортом Ровеньского БТИ от 26.02.2003г. и выписками из похозяйственных книг за период с 1943 по 2011г.г.

Приобретение Лютым Ф.Я. земельной доли площадью 8,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № подтверждается архивной справкой о том, что в период с 1967 по 1972 г.г. Лютый Ф.Я. работал в колхозе «Красный Октябрь» Ровеньского района.

Из списка учредителей на земельные доли в АО «Красный Октябрь» следует, что Лютый Ф.Я. был внесен в указанный список под №, но свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось, поскольку он умер 3.07.1993 год (л.д. 5).

Разрешая требования истца по существу, с учетом установленных обстоятельств суд признает, что выделенная Лютому Ф.Я. земельная доля при реорганизации колхоза в АО «Красный Октябрь», принадлежала ему на праве собственности и входила в наследственную массу после его смерти.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как разъяснено Верховным Судом РФ п. 76 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

При проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

При этом в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из направленного в суд письма следует, что возражений против удовлетворения требований Добренького А.С. администрация городского поселения «<адрес>» не имеет.

Таким образом, поскольку законность приобретения Лютым Ф.Я. земельной доли никем не оспаривается, то указанное имущество входило в наследственную массу после его смерти и может быть унаследовано его наследниками.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.05.2009г. Лютой Н.Е. принадлежала земельная доля размером 820/294926 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9,11-37).

Согласно свидетельству о смерти 25.02.2010 года Лютая Н.Е. умерла (л. д. 6).

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, 18.04.2003 года Лютая Н.Е. завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось Добренькому А.С. Завещание зарегистрировано заместителем главы администрации Ладомировского сельского округа 18.04.2003г. (л.д. 8). Согласно отметке заместителя главы администрации, завещание не изменялось и не отменялось.

Таким образом, при установлении факта регистрации брака между Лютым Ф.Я. и Лютой Н.Е., у наследника по завещанию Добренького А.С. возникнет право на наследство как Лютой Н.Е., так и ее мужа Лютого Н.Е. при установлении при этом факта принятия наследства Лютого Ф.Я. самой Лютой Н.Е.

Из справки ЗАГС администрации Ровеньского района следует, что запись акта о регистрации брака Лютой (до брака Закалюжной) Н.Е. за 1951 год отсутствует (л.д. 7).

Однако тот факт, что Лютый Ф.Я. и Лютая Н.Е. регистрировали брак 16 июня 1951 года, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2, пояснившие, что знали супругов Лютовых, которые состояли в браке с 1951 года, всю жизнь прожили вместе, но детей не имели. ФИО1, что покойные супруги отмечали дату регистрации брака 16.06.1951 года.

Помимо этого, тот факт, что Лютая Н.Е. регистрировала брак с Лютым Ф.Я. подтверждается записями похозяйственных книг за период с 1946 по 2011 г.г., из которых следует, что вначале Лютая Н.Е. проживала в <адрес> в домовладении отца Лютого Ф.Я. – ФИО3 в качестве невесты. А после 1951 года она переменила фамилию «Закалюжная» на «Лютова» и проживала под фамилией мужа до дня своей смерти.

Таким образом, исследованные судом доказательства достоверно подтверждают факт регистрации брака 16 июня 1951 года между Лютым Ф.Я. и Лютой Н.Е., поэтому требования истца об установлении этого факта подлежит установлению.

То, что после смерти Лютого Ф.Я. Лютая Н.Е. как супруга фактически приняла наследство мужа, подтверждается записями похозяйственных книг и пояснениями свидетелей о том, что после смерти Лютого Ф.Я. в наследство вступила его жена, поскольку продолжала проживать в том же доме до дня своей смерти.

Согласно справкам администрации Ладомировского сельского поселения, после смерти Лютой Н.Е., последовавшей 25.02.2010 года, наследство принял истец Добренький А.С., которые понес расходы по ее погребению и обрабатывает земельный участок при доме в <адрес>, в котором проживала Лютая Н.Е.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает подлежащими удовлетворению требования Добренького А.С. об установлении факта принятия наследства Лютова Ф.Я. его женой Лютой Н.Е., а также факт принятия истцом наследства после смерти Лютой Н.Е.

Ввиду того, что факты принятия наследниками наследства нашли свое подтверждение в судебном заседании, то имеются основания для признания за Добреньким А.С. права собственности по завещанию на имущество Лютой Н.Е., а также на принятое ею в порядке наследования имущество, принадлежавшее Лютову Ф.Я.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░ 1951 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 3 ░░░░ 1993 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1650900 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3800 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 32,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 820/294926 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░