Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2024 ~ М-836/2024 от 26.03.2024

изготовлено 23.08.2024

Дело № 2-1869/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001408-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 года Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Гребенцовой Татьяны Ивановны к Федоровой Светлане Викторовне, Гольянову Виктору Александровичу, Соколовой Татьяне Валерьевне, Карабанову Сергею Николаевичу, Щепиной Нине Николаевне, Карабанову Виталию Павловичу о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации,

у с т а н о в и л:

               Гребенцова Т.И. обратилась с иском к ответчикам, с учетом уточнений просила признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО13 в отношении наследственного имущества Карабанова Николая Александровича: Федоровой Светлане Викторовне - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; ФИО1 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; ФИО5 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; ФИО6 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10 доли; ФИО7 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10 доли; ФИО8 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков (по 1/5 доле) на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Коммунаров, <адрес>, с кадастровым номером № ФИО1 - запись регистрации №/2022-8; ФИО6 - запись регистрации №/071 /2021 -5; ФИО8 - запись регистрации 76№-№-6; ФИО5-запись регистрации 76:№-76/097/2022-9; ФИО4 -запись регистрации №-76№-7; ФИО7 - запись регистрации №-№/2021-4; признать за ней право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, кадастровый №, площадью 56,6 м2; признать за ней право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в банке ПАО Сбербанк, счет №, открытого 25.03.2020г., в размере 4 948 руб. 67коп.; взыскать солидарно компенсацию стоимости 1/6 доли истца в размере 84266 руб. 65 коп. в следующем реализованном ответчиками имуществе: за автомобиль ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, проданный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. по цене 250000 руб. - 41 666 руб. 66 коп., за нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, проданное по договору купли-продажи     от 27.07.2022г. за 200 000 руб. - 33 333 руб. 33 коп.; за 1/6 доли денежных средств на банковском счете наследодателя в банке ВТБ (ПАО) №,66 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является наследником к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ее племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда срок для вступления в наследство ей восстановлен. Ранее ответчики вступили в права наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельств о праве на наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя. Ответчиками получены свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество. Полагает, что 1/6 доля в наследственном имуществе должна быть признана за ней.

    В судебное заседание истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

          В судебном заседании представитель истца ФИО10, по доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме по основаниям и в объеме иска.

Ответчики ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. От ФИО5 поступили письменные возражения по иску.

Третьи лица нотариус ФИО13, Управление опеки и попечительства администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 является племянником истцу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истцом был пропущен срок для вступления в наследство.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования истца удовлетворены.

В наследственную массу после смерти ФИО2 вошло следующее имущество:

    квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56,6 м2,

    нежилое помещение по адресу: <адрес> №;

    автомобиль ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, проданный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. по цене 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

    денежные средства на банковском счете наследодателя в банке ВТБ (ПАО) №, открытого 18.09.2020г., в размере 55 600 руб.;

    денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в банке ПАО Сбербанк, счет №, открытого 25.03.2020г., в размере 4 948 руб. 67 коп.

             Как следует из материалов наследственного дела № после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что после получения свидетельств о праве на наследство по закону от нотариуса часть имущества была реализована ответчиками путем его продажи и распределения денежных средств между собой, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию денежная компенсация стоимости 1/6 доли истца в следующем реализованном ответчиками имуществе: за автомобиль ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) 2007 г.в.,идентификационный номер (VIN) №, проданный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. по цене 250000 руб. – 41666 руб. 66 коп.; за нежилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Коммунаров, <адрес>, пом.4, кадастровый №, проданное по договору купли-продажи от 27.07.2022г. за 200000 руб. - 33 333,33 руб.; за 1/6 доли денежных средств на банковском счете наследодателя в банке ВТБ (ПАО) № – 9266 руб. 66 коп.

             Также подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО13 в отношении наследственного имущества ФИО2: ФИО4 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; ФИО1 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; ФИО5 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; ФИО6 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10 доли; ФИО7 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10 доли; ФИО8 - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли, аннулировании записей о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 76№:158, ФИО1 - запись регистрации №:№/097/2022-8; ФИО6 - запись регистрации №/071 /2021 -5; ФИО8 - запись регистрации 76:№158-№-6; ФИО5-запись регистрации №/2022-9; ФИО4 -запись регистрации №76/097/2022-7; ФИО7 - запись регистрации №:№/2021-4; признании за истцом права на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Коммунаров, <адрес>, кадастровый №, площадью 56,6 м2 в порядке наследования; признании за истцом право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в банке ПАО Сбербанк, счет №, открытого 25.03.2020г., в размере 824 руб. 78 коп. (1/6 от 4 948 руб. 67коп.).

           Возражения ответчика ФИО5 о том, что за квартиру производилась оплата коммунальных услуг, не может являться основанием к отказу в иске. ФИО5 вправе обратиться в суд с требованиями в случае нарушения ее прав.

              Доказательств того, что сумму в размере 55629 руб. 59 коп. на счете в Банке ВТБ ответчики не получали, данная сумма была неизвестным лицом, не предоставлено.

             Доказательства наличия долговых обязательств наследодателя в отношении кредитора ООО «Компания «Траст» в материалах наследственного дела отсутствуют. Иных доказательств о наличии долга и его оплате не предоставлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2007 руб. 25 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

                исковые требования Гребенцовой Татьяны Ивановны (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить частично.

              Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Хориковой Ю.Л. в отношении наследственного имущества Карабанова Николая Александровича: Федоровой Светлане Викторовне (паспорт гражданина РФ №) - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; Гольянову Виктору Александровичу (паспорт гражданина РФ №) - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; Соколовой Татьяне Валерьевне (паспорт гражданина РФ №) - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли; Карабанову Сергею Николаевичу (паспорт гражданина РФ №) - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10 доли; Щепиной Нине Николаевне (паспорт гражданина РФ №) - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/10 доли; Карабанову Виталию Павловичу (паспорт гражданина РФ №) - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли, аннулировав запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 76:№:158: ФИО1 - запись регистрации 76:№; ФИО6 - запись регистрации 76:№-76/071 /2021 -5; ФИО8 - запись регистрации 76№-6; ФИО5-запись регистрации №-9; ФИО4 -запись регистрации №-7; ФИО7 - запись регистрации 76№2021-4.

           Признать за Гребенцовой Татьяной Ивановной (паспорт гражданина РФ №) право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56,6 м2.

           Признать за Гребенцовой Татьяной Ивановной (паспорт гражданина РФ № собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в банке ПАО Сбербанк, счет №, открытого 25.03.2020г., в размере 824 руб. 78 коп.

             Взыскать солидарно с Федоровой Светланы Викторовны (паспорт гражданина РФ №), Гольянова Виктора Александровича (паспорт гражданина РФ №), Соколовой Татьяны Валерьевны (паспорт гражданина РФ №), Карабанова Сергея Николаевича (паспорт гражданина РФ №), Щепиной Нины Николаевны (паспорт гражданина РФ №), Карабанова Виталия Павловича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Гребенцовой Татьяны Ивановны (паспорт гражданина РФ №) компенсацию стоимости 1/6 доли в размере 84266 руб. 65 коп. в следующем реализованном ответчиками имуществе: за автомобиль ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) № - 41 666 руб. 66 коп., за нежилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый №, - 33 333 руб. 33 коп.; за 1/6 доли денежных средств на банковском счете наследодателя в банке ВТБ (ПАО) №,66 руб.

               Взыскать с Федоровой Светланы Викторовны (паспорт гражданина РФ №), Гольянова Виктора Александровича (паспорт гражданина РФ №), Соколовой Татьяны Валерьевны (паспорт гражданина РФ №), Карабанова Сергея Николаевича (паспорт гражданина РФ №), Щепиной Нины Николаевны (паспорт гражданина РФ №), Карабанова Виталия Павловича (паспорт гражданина РФ №) государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 2007 руб. 25 коп. с каждого.

     Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

     Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.О. Корендясева