Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-503/2020 от 29.07.2020

Дело № 5-503/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б            29 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении: Биезиньш Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающей в ООО «Выставочная фирма «Мир Камня» в должности заместителя генерального директора, иждивенцев не имеющая

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 28.07.2020 года: 19 июня 2020 года в 17 часов 40 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.13, водитель, управляя ТС «Субару», г.р.з. №, начиная движение от места парковки у д. 13 по Московскому пр., по направлению от Сенной пл., в сторону наб. реки Фонтанки, при выполнении маневра не убедилась в его безопасности, а также выбрала боковой интервал не обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила наезд на стоящее ТС «Опель», г.р.з. №, в отсутствии водителя ФИО3, после чего Биезиньш Наталья Николаевна оставила место ДТП, участником которого она является. В результате ДТП повреждено ТС «Опель», г.р.з. №. То есть нарушил требования п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.

Как усматривается из представленных материалов 19 июня 2020 года было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводилось.

    С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование не проводилось, а определение от 19.07.2020 года носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.

    В соответствии с п.п. «А» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, место рассмотрения дела об административном правонарушении является, согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, место совершения правонарушения. Место совершения административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является Санкт-Петербург, Московский пр., д.13, то есть территория, относящаяся к юрисдикции судебного участка № 3 Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-503/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░