Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-1817/2023;) ~ М-787/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1817/2023

УИД: 78RS0016-01-2023-001147-83                     18 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

    при секретаре Ахметжановой Т.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 756153,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15761,53 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 498968,21 руб. под 23.90 %/30.00 % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1258 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ненадлежащим образом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 756153,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до определения правопреемников ответчика, поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле, - ст. 217 ГПК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства представителем ответчика представлено свидетельство серии № № о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. До истечения срока принятия наследства невозможно установить полный круг наследников, подлежащих привлечению к участию в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что исковые требования заявлены истцом до смерти ответчика, производство по делу подлежит приостановлению до установления правопреемников ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 152, 215, 217 - 218 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору до определения правопреемника(ов) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья

<адрес>.: № факс: № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №         ПАО «Совкомбанк»<адрес> ФИО3. <адрес>

               Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по гражданскому делу №.

Приложение: по тексту.

Судья                                           Т.И.Ситникова

(№)