Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-21/2023 от 20.02.2023

Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

9 марта 2023 г.      г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Никита Ильич (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Калабина Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 Закона <адрес> "Об административных правонарушениях в <адрес>",

УСТАНОВИЛ:

Калабин ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, находясь по адресу своего места жительства в <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 7.2 Закона <адрес> "Об административных правонарушениях в <адрес>" кричал в подъезде, стучал в дверь квартиры соседа ФИО1, нарушая его тишину и покой в ночное время.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Калабин в суд не прибыл.

Потерпевший ФИО1, согласно представленному свидетельству о смерти №, значится умершим ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП, данное дело возможно рассмотреть при состоявшейся явке.

Факт нарушения Калабиным тишины и покоя граждан жилого дома в ночное время объективно подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Калабин ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> нарушил тишину и покой гражданина ФИО1: в ночное время суток стучал в дверь его квартиры, кричал в подъезде.

Согласно сообщению по КУСП и рапорту полицейского, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они оформлены надлежащим образом и полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами, Калабин ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, кричал в подъезде, стучал в дверь квартиры соседа Лыжина.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калабин в указанную дату в ночное время, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, не давал ему спокойно отдыхать, поскольку громко кричал в подъезде и стучал в дверь его квартиры.

Таким образом, считаю доказанным, что Калабин кричал, нарушая тишину и покой граждан жилого дома в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона <адрес> "Об административных правонарушениях в <адрес>".

В то же время, как усматривается из материалов дела, Калабин является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ предусматривает ответственность военнослужащих на общих основаниях лишь за правонарушения, предусмотренные некоторыми главами и статьями самого КоАП РФ. Возможность привлечения военнослужащего к административной ответственности по законам субъектов Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрена.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.2 Закона <адрес> "Об административных правонарушениях в <адрес>", не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение которых военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Калабина подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ – направлению в войсковую часть <данные изъяты> для его привлечения к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.<адрес> "Об административных правонарушениях в <адрес>" в отношении военнослужащего войсковой части 22316 рядового Калабина Дмитрия Геннадьевича прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении рядового Калабина Дмитрия Геннадьевича командиру войсковой части 2231, для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Н.И. Трифонов