Судья – ФИО Дело № 12-121/2024
Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2024 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Трефиловой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 12 декабря 2023 года по делу о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 12 декабря 2023 года Трефилова Л.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На указанное постановление Трефиловой Л.А. принесена жалоба, в которой она просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях вины в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Трефилову Л.А., поддержавшую жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2023 года в 14 часов 1 минуту ФИО, управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и двигаясь с севера на юг в районе <адрес>, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Трефиловой Л.А. и совершила с ним столкновение. При этом, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, Трефилова Л.А. покинула место его совершения.
Факт совершения Трефиловой Л.А. дорожно-транспортного происшествия, оставления ею места его совершения и соответственно невыполнения обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она явилась, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2023 года, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой его совершения, фотоматериалами и не оспаривался ею при производстве по делу и в поданной жалобе.
При этом, то обстоятельство, что Трефилова Л.А. являлась потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, правового значения не имеет и о том, что на нее не распространяются требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, не свидетельствует.
Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Трефиловой Л.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ей определено в пределах санкции указанной нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного Трефиловой Л.А. наказания, которое, по ее мнению, не соответствует характеру совершенного правонарушения, являются несостоятельными, так как при назначении ей административного наказания судья в полной мере учел обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и назначил ей справедливое наказание, которое не может быть признано чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░