Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2022 ~ М-745/2022 от 05.07.2022

Дело №2-624/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-001883-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Единая управляющая компания» к Закировой И.Р. о понуждении провести демонтаж кондиционера,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЕУК» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что оно осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: (Адрес). Собственником квартиры (Номер) расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме, является Закирова И.Р. Ответчица установила кондиционер, внешний блок которого расположен на пятом этаже между окнами квартир №107 и №108. На момент установки кондиционера общее собрание собственников помещений в МКД №30 по вопросу согласования размещения на фасаде спорного дома не проводилось. 21.05.2022 Министерством ЖКХ и ГЗН вынесено предостережение №177/П о недопустимости нарушений обязательных требований, согласно которому был выявлен факт использования общего имущества. 20.04.2022 ООО «ЕУК» ответчику вынесло предупреждение №431 о необходимости в течение 30 дней со дня его получения провести действия по согласованию размещения на фасаде МКД №30 по ул. Заречной кондиционера, либо демонтировать его. На момент обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик нарушения не устранил.

На основании изложенного, просило обязать Закирову И.Р. – собственника квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), произвести демонтаж кондиционера, закрепленного на наружной стене (фасаде) вышеуказанного дома.

До судебного заседания в адрес суда от представителя истца ООО «ЕУК» Кожевниковой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Закировой И.Р. о понуждении провести демонтаж кондиционера.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением №357 от 23.06.2022 ООО «ЕУК» при подаче вышеназванного иска было оплачено 6 000 руб. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Единая управляющая компания» от иска к Закировой И.Р. о понуждении провести демонтаж кондиционера.

Производство по делу по иску ООО «Единая управляющая компания» к Закировой И.Р. о возложении обязанности провести демонтаж кондиционера прекратить.

Возвратить ООО «Единая управляющая компания» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №357 от 23.06.2022, в размере 6 000 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                         О.В. Ермаков