Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 (1-194/2019;) от 22.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года.                                   г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора    Жилиной Ю.В.,

подсудимого: Данилова Ю.А.,

защитника: адвоката Рощупкина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Данилова Юрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, работающего АО «Стойленский ГОК», ЦЖДТ, электро-монтером контактной сети, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    26 ноября 2018 года, в 19 часов 59 минут Данилов Ю.А., являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная, что наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, при помощи сети Интернет мобильного приложения «Telegram», заказал наркотическое средство, которое впоследствии оплатил посредством перевода денежных средств на счет банковской карты №, после чего,

    ему пришло сообщение с адресом тайника, в котором хранится наркотическое средство.

    Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Данилов Ю.А. приехал по указанным в сообщении адресам, а именно: <адрес> <адрес>, где отыскал тайники в траве под туей и в листве возле забора, откуда забрал вещество общей массой не менее 0,87 грамма, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (? пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

     Указанное наркотическое средство он положил себе в одежду и поехал в <адрес>.

    Возле подъезда <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут Данилов Ю.А. был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции, проводимыми оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», и в ходе его личного досмотра наркотическое средство было у него изъято.

На предварительном следствии и в судебном заседании Данилов Ю.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Данилова Ю.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от обвинения в части квалификации действий подсудимого как «незаконная перевозка наркотических средств», мотивируя это тем, что данный квалифицирующий признак в действия подсудимого отсутствует.

В силу положений ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд не вправе изменить обстоятельства совершения

преступления, установленные органами предварительного расследования. При этом в соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", изменение квалификации действий виновного возможно при условии, когда для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Как следует из обвинительного заключения, Данилов Ю.А. использовал транспортное средство не в целях перевозки наркотических средств, а в целях личного потребления. Перемещение Даниловым Ю.А. наркотического средства к месту жительства в целях личного потребления охватывалось единым умыслом, направленным на его хранение и квалифицироваться как перевозка наркотического средства не могут, поэтому квалификация действий Данилова Ю.А., как незаконная перевозка наркотических средств, подлежит исключению.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Данилова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Данилов Ю.А. преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания Данилову Ю.А. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует тот факт, что на протяжении всего предварительного следствия он давал последовательные и признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место приобретения им наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание    Данилову Ю.А., судом не установлено.

Данилов Ю.А. до совершения преступления по месту жительства и работы характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял./т.2 л.д. 144, 145,149; т.4 л.д. 114/

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Ю.А. хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает ими в настоящее время. Данилов Ю.А. на период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также может ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Данилов Ю.А. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда

и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данилов Ю.А. не страдает расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ (наркомания) и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации. /т. 1 л.д. 159-161/

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличия обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Данилову Ю.А. наказания в виде штрафа.

    Хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкин: один полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,08 гр, один фольгированный сверток с наркотическим средством массой 0,11 гр, один полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,74 гр, один полимерный пакет массой 0,14 гр, как запрещенные в гражданском обороте, курительная трубка с тремя фрагментами полимерной трубки, как не представляющая ценности подлежат уничтожению; мобильный телефон «LE2»; электронные весы, денежную купюру достоинством 500 рублей, денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, возвратить по принадлежности.

    Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Данилова Юрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам ОМВД России по городу Губкин: УФК по Белгородской области «ОМВД России по городу Губкину» ИНН: 3127050230, КПП: 312701001, р/сч.:40№ в отделении Белгород, г. Белгород, л/с: 04261224810, БИК: 041403001, ОКТМО: 14730000, КБК: 18№.

    Меру пресечения в отношении Данилова Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкин: один полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,08 гр, один фольгированный сверток с наркотическим средством массой 0,11 гр, один полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,74 гр, один полимерный пакет массой 0,14 гр, курительную трубку с тремя фрагментами полимерной трубки, уничтожить; мобильный телефон «LE2»; электронные весы, денежную купюру достоинством 500 рублей, денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                        Чуканов Ю.И..