Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2703/2019 ~ М-2410/2019 от 17.09.2019

                                Дело № 2-2703/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску ПАО СК Росгосстрах к Идиятуллиной Р.И. , Идиятуллину Т.А. , Ямалетдиновой О.А. ООО «Управляющая компания УЖКХ», ООО «Импульс» об установлении виновного лица в затоплении от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 24 384,00 рублей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК Росгосстрах к Идиятуллиной Р.И. , Идиятуллину Т.Г. Ямалетдиновой О.А. ООО «Управляющая компания УЖКХ», ООО «Импульс» об установлении виновного лица в затоплении от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 24 384,00 рублей, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Шакировой Ф.Ф. был заключён договор добровольного страхования имущества № а именно квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. 27 февраля 201 8 года по вышеуказанному адресу произошло затопление. В соответствии с актом ООО «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ 8г, затопление произошло в связи с протечкой горячей воды из стояка вышерасположенной <адрес> во время производства работ по замене труб в <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В связи с этим в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по полису № № за возмещением ущерба, причиненного данным затоплением, обратилась гр. Шакирова Ф.Ф. Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный внутренней отделке, составил 24 384 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора страхования (полис № ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 24 384 руб. 00 коп. Согласно ст. 965 ПС РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Акт о затоплении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен ООО «Импульс», которые являются подрядчиками управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ». Причина затопления: протечка горячей воды из стояка вышерасположенной <адрес> во время производства работ по замене труб в <адрес>. Установить кто несет бремя ответственности за затопление: собственник или управляющая компания из такой формулировки не представляется возможным. В соответствии со ст. 210 ПС РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно выписки из ЕГРН, собственниками квартиры № 63, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, являются - Идиятуллина Р.И. Идиятуллин Т.Г. Ямалетдинова О.А. В случае установления вины собственников жилья, лицами, ответственными за убытки, возмещенным в результате страхования, будут являться ФИО2, Идиятуллин Т.Г. , Ямалетдинова О.А.. Согласно договору управления многоквартирным домом, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: РБ, <адрес>. В случае установления вины управляющей компании, ответственность за содержание, ремонт многоквартирного дома, а также за соответствие его технического состояния, действующим законодательством должна быть возложена на управляющую организацию, то есть на ООО УК «ЖКХ». На основании изложенного просил установить виновное лицо в затоплении от 27.02.2018г. по адресу: РБ, <адрес>. Взыскать с виновных лиц ( Идиятуллиной Р.И. , Идиятуллин Т.Г. Ямалетдинова О.А. Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ», ООО «Импульс») в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 24 384 руб. 00 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 931 руб. 52 коп.

В Туймазинский межрайонный суд РБ от представителя ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об отказе от иска, так как соответчик ООО «Импульс» полностью погасил задолженность перед истцом, просит производство по делу прекратить, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчики Идиятуллина Р.И., Идиятуллин Т.Г. не возражали против удовлетворения заявления.

Ответчик Ямалетдинова О.А., соответчики ООО «Управляющая компания ЖКХ», ООО «Импульс», третье лицо Шакирова Ф.Ф. на судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает, что отказ ПАО СК «Росгосстрах» от иска к Идиятуллиной Р.И. Идиятуллину Т.Г. Ямалетдиновой О.А. ООО «Управляющая компания УЖКХ», ООО «Импульс» об установлении виновного лица в затоплении от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 24 384,00 рублей, судебных расходов, не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО СК «Росгосстрах» от иска к Идиятуллиной Р.И , Идиятуллину Т.А. Ямалетдиновой О.А. , ООО «Управляющая компания УЖКХ», ООО «Импульс» об установлении виновного лица в затоплении от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 24 384,00 рублей, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья                                Сосновцева С.Ю.