Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5253/2022 от 18.04.2022

Судья: Бабкин С.В. гр. дело №33-5253/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Мокшаревой О.Г., Желтышевой А.И.,

с участием помощника судьи Базарновой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141/2022 по апелляционной жалобе Моздор А.А. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 02 февраля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Моздор А.А. к ООО «Энергетик» о признании ничтожным договора на снабжение тепловой энергии в горячей воде №22947-ПР от 01.10.2018 и признании задолженности договора на снабжение тепловой энергии в горячей воде №№ от 01.10.2018 в размере 89077,28 руб. отсутствующей, оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Моздор А.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергетик» о признании договора на снабжение тепловой энергии в горячей воде ничтожным и признании задолженности отсутствующей.

В обоснование требований истец указал, что является собственником нежилого помещения площадью 76,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 03.09.2018 в адрес истца поступил договор №-ПР от 01.10.2018 с письмом о необходимости заключить с ООО «Энергетик» как с единой теплоснабжающей организацией договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Из пункта 1.1 указанного договора следует, что ООО «Энергетик» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период), горячее водоснабжение (при наличии) через централизованную систему горячего водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности. Пункт 2.1.1 договора возлагает обязанность на энергоснабжающую организацию обеспечить абонента тепловой энергией в горячей воде в соответствии с договором.

ООО «Энергетик» посчитало данный договор заключенным и стало начислять плату за отопление.

По договору №-ПР от 01.10.2018 ответчик поставляет теплоноситель в виде горячей воды только в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), которых в МКД № по ул.Декабристов г.Сызрани и в нежилом помещении, принадлежащем истцу, не имеется.

Каких-либо действий, указывающих на заключение договора №-ПР от 01.10.2018 как ответчиком, так и истцом не принимались, не осуществлялись и соответственно договор №-ПР от 01.10.2018 считается не заключенным. Отсутствие заключённого договора подразумевает отсутствие каких-либо обязательств по указанному договору и как следствие отсутствие задолженности по нему.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, Моздор А.А. просил суд признать договор №-ПР от 01.10.2018 недействительной ничтожной сделкой и признать задолженность истца перед ответчиком по указанному договору по состоянию на 31.12.2020 в размере 89077,28 руб., а также по состоянию на дату подачи заявления отсутствующей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с вынесенным судом решением, Моздор А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Моздор А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав истца, изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Как установлено статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусматривает, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №, статус единой теплоснабжающей организации присваивается теплоснабжающей и (или) теплосетевой организации при утверждении схемы теплоснабжения поселения, городского округа, городов федерального значения решением: главы местной администрации городского поселения, главы местной администрации городского округа - в отношении городских поселений, городских округов с численностью населения, составляющей менее 500 тыс. человек.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении» и Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторый акты Правительства Российской Федерации», единая теплоснабжающая организация, выбранная для соответствующей системы теплоснабжения, должна обеспечить организацию отношений по теплоснабжению всех потребителей в такой системе, для чего должна располагать достаточным для исполнения обязательств объемом тепловой энергии (мощности) и теплоносителя.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и пунктов 45, 46 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, заключение договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределённой в соответствии со схемой теплоснабжения, является обязательным как для единой теплоснабжающей организации, так и для теплоснабжающей организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании источника энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения.

В силу пункта 2 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №, нежилое помещение в многоквартирном доме – помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

При этом абзацем 3 пункта 6 Правил № предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено, что Моздор А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 76,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.2008.

Постановлением Администрации г.о.Сызрань № от 31.07.2018 ООО «Энергетик» присвоен статус единой теплоснабжающей организации г.о.Сызрань.

03.09.2018 ООО «Энергетик» направило в адрес Моздор А.А. уведомление №-р о необходимости заключить договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде с ООО «Энергетик», направив копию договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №-ПР от 01.10.2018.

В соответствии с указанным договором ООО «Энергетик» принял на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (отопительный период), горячее водоснабжение (равномерно в течение года) и воду через централизованную систему горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности по адресам и объектам ответчика в г.Сызрани, а абонент Моздор А.А. обязан принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель и ГВС, а также соблюдать режим её потребления в объеме, в сроки на условиях договора.

В соответствии с пунктом 4.4 договора абонент обязан совместно с энергоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным, оформлять акт поставленной абоненту тепловой энергии и принятой абонентом воды для нужд горячего водоснабжения.

Согласно пункту 8.2 договора, договор заключен сроком с 01.10.2018 по 30.09.2019 и считается продленным на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Каких-либо возражений относительно заключения договора, протокола разногласий истцом в адрес ответчика не направлялось.

Согласно ст.ст.166, 168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Сызрани от 21.05.2020, вступившего в законную силу 28.07.2020, по гражданскому делу № с Моздора А.А. в пользу ООО «УК Центр» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.07.2019 в размере 12890,87 руб., пени за период с 11.12.2018 по 23.08.2019 в размере 587,05 руб.

Решением Сызранского городского суда от 22.06.2021, вступившего в законную силу 23.09.2021, по гражданскому делу № с Моздор А.А. в пользу ООО «Энергетик» взыскана задолженность по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде №-ПР от 01.10.2018 за период с октября 2018 года по апрель 2019 года включительно в размере 35897,52 руб., за период с октября 2019 года по апрель 2020 года включительно в размере 37265,06 руб., пени за период с 11.11.2018 по 28.01.2021 в размере 10680,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2715 руб.

Указанными судебными актами подтверждается, что помещение истца является отапливаемым, что в спорный период ООО «Энергетик» поставлял тепловую энергию в принадлежащее истцу нежилое помещение, а Моздор А.А. пользовался услугами по отоплению и горячему водоснабжению.

Решения судов, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое принятие (акцепт) Моздором А.А. оферты о заключении договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №-ПР от 01.10.2018 и возникновение между истцом и ответчиком отношений по данному договору.

Поэтому доводы истца о том, что договор №-ПР от 01.10.2018 он не подписывал, не являются основанием для признания договора незаключенным.

При этом истцом не представлено доказательств того, что счета за оказание услуг по теплоснабжению принадлежащего истцу нежилого помещения выставлялись ему управляющей организацией, равно как и доказательств того, что оплата данной услуги производилась им иной организации, помимо ООО «Энергетик».

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно оставил без удовлетворения исковые требования Моздор А.А. к ООО «Энергетик» о признании ничтожным договора на снабжение тепловой энергии в горячей воде №-ПР от 01.10.2018, признании задолженности договора на снабжение тепловой энергии в горячей воде №-ПР от 01.10.2018 в размере 89077,28 руб. отсутствующей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик поставляет теплоноситель в виде горячей воды только в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), которых в нежилом помещении, принадлежащем истцу, не имеется, несостоятельны, поскольку опровергаются установленными обстоятельствами при рассмотрении гражданских дел, решения по которым вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

Вопреки доводам истца, договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения №-ПР от 01.10.2018 не содержит указаний на поставку теплоносителя в виде горячей воды в открытую систему теплоснабжения нежилого помещения, принадлежащего истцу. Напротив, указывается на подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде на отопление, горячее водоснабжение и воду через централизованную систему горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности (п.1.1 договора).

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения. Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную субъективную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции. Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям статьи 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 02 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Моздор А.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: