Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-132/2023 от 09.01.2023

Дело № 13-132/2023 (№2-1775/2022)

09 марта 2023 года                                                                      город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22.11.2022 по делу № 2-1775/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

    ,

установил:

    ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22.11.2022 по делу № 2-1775/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока указал, что поздно узнал о принятом решении, решение суда по почте не получал, работа носит вахтовый метод.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно положениям статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно положениям части 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

    Из материалов дела следует, что 22.11.2022 Соломбальским районным судом г.Архангельска было вынесено заочное решение, которым исковое заявление ПАО «ТГК №2» к ФИО1, ФИО2 удовлетворено. Мотивированное решение было составлено 29.11.2022

ФИО2 копия решения была направлено заказным письмо с уведомлением, которое было получено заявителем 26.12.2022.

Также в материалах дела имеется апелляционная жалоба на указанное решение, поступившая в суд 05.12.2022 и определение суда от 06.12.2022 которым апелляционная жалоба была возвращена ФИО1 в связи с ее подачей с нарушением предусмотренного ГПК РФ порядка отмены заочного решения. Определение получено заявителем 22.12.2022.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Исходя из конкретных обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает, что доводы ФИО2 об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения заслуживают внимания, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.ст.112, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22.11.2022 по делу № 2-1775/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для подачи заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 22.11.2022 по делу № 2-1775/2022.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                       Н.С.Беляева

13-132/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шкаев Игорь Владимирович
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Беляева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
10.01.2023Материалы переданы в производство судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее