Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-17/2023 от 22.03.2023

Дело № 11-17/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 мая 2023 года                                                                  г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя Шишкиной Л.Е. - Гарзанова А.Л., представителя ООО «Элинком» - Астафьева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шишкиной Людмилы Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» к Шишкиной Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО,

установил:

Истец ООО «Элинком» обратился в к мировому судье судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области с иском к ответчику Шишкиной Л.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., а всего денежные средства в сумме <данные изъяты>

На указанное решение Шишкиной Л.Е. подана апелляционная жалоба в которой она просит обжалуемое решение отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В суде апелляционной инстанции представитель Шишкиной Л.Е. - Гарзанов А.Л., просил обжалуемое решение отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Элинком» - Астафьев Г.А., указал на законность обжалуемого решения, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд находит, что апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При вынесении решения мировым судьей судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области установлено, что Шишкина Л.Е. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находиться в управлении ООО «Элинком» на основании договора управления многоквартирным домом.

Все коммунальные услуги оказываются ООО «Элинком» своевременно и качественно. Однако ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с должника в пользу ООО «Элинком» задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Однако на основании заявления от Шишкиной Л.Е., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ отменен.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Бессеребрянников С.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Шишкиной Л.Е. задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, с учетом срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика Шишкиной Л.Е. по доверенности - Гарзанов А.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса, (ч. 7).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Правила предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливаются ст. 157.2 ЖК РФ

Нормы накопления мусора на территории Московской области утверждены Постановление Правительства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют:

для бытового мусора -    0,087 куб.м/кв.м в год;

для крупногабаритного мусора - 0,027 куб.м/кв.м в год.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 484 утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Предельные единые тарифы на услуги региональных операторов на территории МО на ДД.ММ.ГГГГ утверждены постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Предельный единый тариф на услуги регионального оператора ООО "Хартия" по обращению с ТКО на территории Московской области в Ногинской зоне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (с учетом НДС) за 1 куб. м.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик Шишкина Л.Е. является долевым собственником в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 11) и зарегистрирована в нем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Вместе с ней собственниками жилого помещения являются Шишкина Елизавета Ярославовна, Шишкин Дмитрий Сергеевич (л.д. 11)

Как следует из представленной истцом расшифровки задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальной услуги «обращение с твердыми коммунальными отходами» образовалась задолженность в размере 17853 руб. 21 коп. (л.д. 8).

Истцом представлен расчет задолженности по услуге « обращение с ТКО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемой истцом задолженности судами проверен, арифметически верен, суды с ним соглашаются и признают его правильным.

Доводы представителя ответчика о том, что ТКО образуют живые люди, а не недвижимая вещь не соответствует законодательству, поскольку согласно Постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № среднегодовая норма накопления мусора на 1 кв. м площади жилого помещения в многоквартирных домах и домовладениях, используемых для постоянного проживания, рассчитана исходя из среднегодовой нормы бытового мусора на человека.

Расчет представителя ответчика о стоимости платы за обращение с ТКО, не может быть принят во внимание поскольку сделан на основании свода правил распространяющихся на проектирование новых и развитие существующих населенных пунктов и содержащих основные требования к их планировке и застройке, т.е. в области строительства, а не в области жилищно-коммунального хозяйства.

Оценив и исследовав доказательства, которые суд находит достоверными, допустимыми и достаточными, в их совокупности. Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик Шишкина Л.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно, без законных оснований не вносила плату за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами», вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду первой и апелляционной инстанции не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Элинком» подлежат удовлетворению в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты>. на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно. Обстоятельства имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в решении суда первой инстанции, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции верно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права. Выводы суда соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Процессуальных нарушений нет.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 320-335 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Шишкиной Людмилы Евгеньевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции, в кассационном порядке, в течение трех месяцев после его вынесения.

Полный текст апелляционного определения изготовлен 17.05.2023 года.

Председательствующий