Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2023 от 06.07.2023

УИД 45MS0008-01-2023-001302-68

Дело № 12-29/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Каргаполье 30.08.2023

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю., ознакомившись с жалобой Главного специалиста-эксперта Шадринского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Железняковой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении и поступившими от мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельяновой Екатерины Владимировны,

у с т а н о в и л:

06.07.2023 в Каргапольский районный суд Курганской области поступило дело об административном правонарушении с жалобой Главного специалиста-эксперта Шадринского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Железняковой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Емельяновой Е.В. прекращено ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Главный специалист-эксперт Шадринского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Железняковой Е.А. объяснила, что копия постановления ею получена в начале июля 2023 года, при перенаправлении постановления из Шадринского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области. Не отрицала, что ею пропущен срок для подачи жалобы.

ИП Емельянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее защитник Абдулхамидов А.Г. полагал, что должностным лицом пропущен срок для подачи жалобы, ходатайства в письменном виде, как это предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административным правонарушениях, о его восстановлении не заявлено.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав объяснения лиц, участвующих в дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба Главного специалиста-эксперта Шадринского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Железняковой Е.А. подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.

Исходя из положений гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частями 1, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Учитывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении Шадринским ТО Управлением Роспотребнадзора по Курганской области получена 23.06.2023 (л.д. 146), жалоба поступила мировому судье 05.07.2023 вх. 3552, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии постановления (в материалах дела отсутствуют данные о получении копии не вступившего в законную силу постановления Шадринским ТО Управлением Роспотребнадзора по Курганской области), и его окончание пришлось на 03.07.2023. То есть жалоба подана с пропуском установленного законом срока.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 23.05.2023 подана Железняковой Е.А. по истечении установленного срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░