Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2023 ~ М-1214/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-1601/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года    г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

с участием представителя истца, Климаковой К.В., представляющей так же интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГКУ «Пригородное лесничество»,

ответчика Радчука А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к потребительскому кооперативу База отдыха «Дубрава», Радчуку А. И. об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к потребительскому кооперативу База отдыха «Дубрава», Радчуку А. И. об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести лесной участок с кадастровым номером № в <адрес>, предоставленный в аренду потребительскому кооперативу База отдыха «Дубрава» в соответствии с законодательством, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда:

бетонное основание под ограждение общей протяженностью <данные изъяты>, возведенное к дому №;

площадку из брусчатки размерами <данные изъяты>, на общей площади <данные изъяты>., возведенную к дому №.

В обоснование исковых требований указано, что ПКБО «Дубрава» предоставлен в аренду на <данные изъяты> лесной участок с кадастровым номером № в квартале <адрес> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра территории установлено, что в нарушение требований лесного законодательства и проекта освоения лесов на территории арендуемого лесного участка, а именно возле территории <адрес> установлено бетонное основание под ограждение общей протяженностью <данные изъяты> возведенное к дому №; площадка из брусчатки размерами <данные изъяты>, на общей площади <данные изъяты>., возведенную к дому №.

В судебном заседании представитель истца Климакова К.В., представляющей так же интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГКУ «Пригородное лесничество», требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду показала, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ совместного обследования лесного участка установлено, что бетонное основание под ограждение и площадка из брусчатки, возведенные к дому №, на территории лесного фонда не демонтированы, при наличии указанных объектов на территории базы отдыха, арендатор обязан внести изменения в проект освоения лесов.

Ответчик Радчук А.И. с иском не согласился, при этом подтвердил, что бетонное основание под ограждение и площадка из брусчатки, возведенные к его дому, установлены им, готов демонтировать указанные объекты.

Представитель ответчика – потребительского кооператива База отдыха «Дубрава» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях иных категорий, на которых расположены леса, допускаются в случаях, определенных другими федеральными законами в соответствии с целевым назначением этих земель.

На основании статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности, представляющей собой деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается осуществлять благоустройство соответствующих лесных участков. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в аренду.

Согласно пункту 8 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны в том числе:

осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

соблюдать условия договора аренды лесного участка, решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, уполномоченного в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса, о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Пригородное лесничество» и ПКБО «Дубрава» заключен договор аренды № лесного участка с кадастровым номером № в квартале <адрес> (л.д.29-34).

На данный лесной участок разработан проект освоения лесов, согласно которому на указанном лесном участке установка ограждений не допускается (л.д.35-61).

Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан №-осн. от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов (л.д.62).

Государственными лесными инспекторами ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование в отношении ПКБО «Дубрава», в результате которого составлен протокол осмотра № (л.д.8-16).

ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное выездное обследование, составлен протокол осмотра № (л.д.19-22), заключение № (л.д.23-28).

Из составленных документов следует, что на территории лесного участка № в квартале <данные изъяты>, возле <адрес>, принадлежащего Радчуку А.И., имеется ограждение в виде забора из металлической сетки, установленного на металлические столбы, общей протяженностью <данные изъяты>, бетонное основание под ограждение общей протяженностью 37 метров, площадка из брусчатки размерами <данные изъяты>, на общей площади <данные изъяты>., возведенные к дому №.

В адрес ПКБО «Дубрава» направлено уведомление о нарушении условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ограждение в виде забора из металлической сетки, установленного на металлические столбы, общей протяженностью <данные изъяты> бетонное основание под ограждение общей протяженностью <данные изъяты>, площадка из брусчатки размерами <данные изъяты>, на общей площади <данные изъяты>., возведенные к дому №, не демонтировано.

В судебном заседании представитель ситца заявила отказ от части исковых требований, пояснив, что на момент рассмотрения гражданского дела, ограждение в виде забора из металлической сетки, установленного на металлические столбы, общей протяженностью 6м., демонтировано.

Суд, принимая во внимание, что использование лесных участков допускается в соответствии с требованиями лесного законодательства, а также с условиями договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов, которыми в рассматриваемом случае на территории спорного лесного участка установка бетонных оснований и площадок из брусчатки не предусмотрено, считает необходимым удовлетворить требования, направленные за устранение нарушений лесного законодательства.

Вместе с тем, установив в судебном заседании, что бетонное основание под ограждение общей протяженностью 37 метров и площадка из брусчатки установлены Радчуком А.И., что не оспаривается самим ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении Радчука А.И., и отказать в удовлетворении иска к ПКБО «Дубрава», исходя из не доказанности факта установки указанных объектов базой отдыха.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░