Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2022 от 04.05.2022

Дело № ***

УИД:46RS0№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 года г.Железногорск

Жлезногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                         Галкиной Т.В.,

при секретаре                             Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Криволапов В.А. , Криволапов Д.В. , Криволаповой Ю.В. , Криволапову А.В. , Криволаповой Н.В. , Пронской О.В. , Криволапову А.В. , Семыкиной И.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к Криволапов В.А. , Криволапов Д.В. , Криволаповой Ю.В. , Криволапову А.В. , Криволаповой Н.В. , Пронской О.В. , Криволапову А.В. , Семыкиной И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований сослалось на то, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Курская обл., г.Железногорск, ***. Ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячая вода, горячее водоснабжение (повышающий коэффициент). В связи с чем перед УК - ООО « УК «Жилищник» и ООО «УК-2» за период с **.**.** по **.**.** у них образовалась задолженность, право требования которой было уступлено УК истцу. С **.**.** истец напрямую оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению нанимателям многоквартирного дома, однако ответчики обязанности по оплате услуг также не исполняют.

С учетом изложенного, истец, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, просит взыскать в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 403 784 руб.73 коп., в том числе отопление за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 29663 руб.41 коп., горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 79760 руб.34 коп., горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) за период с октября 2018 года по апрель 2018 года в сумме 6964 руб.65 коп., отопление - долг РСО за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года в сумме 35296 руб.67 коп., горячее водоснабжение – долг РСО за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года в сумме 126 553 руб.30 коп., отопление - долг за период с января 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 11908 руб.38 коп., горячее водоснабжение – долг за период с января 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 26761 руб.97 коп., горячая вода – уступка ГТС за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 71940 руб.29 коп., отопление – уступка ГТС за период с января 2017 года по апрель 2018 года в сумме 14935 руб.72 коп. В возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7238 руб.45 коп., за получение справки о составе семьи 60 руб.

В судебное заседание истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца по доверенности Пученкова Н.М. в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, в возражениях на иск заявили о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого по договору социального найма с момента заключения такого договора ( фактического вселения);

В силу ч.4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч 4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации,

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По делу установлено, что ответчик Криволапов В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

С 1988 года он зарегистрирован в данном жилом помещении, где также зарегистрированы с 1999 года ответчики и несовершеннолетняя Криволапова С.Ф. с **.**.**, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» о составе семьи от **.**.**, справками ОМС МО МВД России «Железногорский».

Из материалов дела видно, что в период с **.**.** по **.**.** многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, г.Железногорск, ***, находился в управлении управляющей компании ООО «Жилищник»; с **.**.** в управлении управляющей компании – ООО «УК «Жилищник», с **.**.** находится в управлении ООО «УК-2», что подтверждается списками жилых домов управляющих компаний.

МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды, договоров теплоснабжения в спорный период являлась энергоснабжающей организацией домов обслуживающих данными управляющими компаниями. С **.**.** МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.

На основании договоров уступки права требования, заключенных в период с мая 2014 года по сентябрь 2018 года ООО «УК «Жилищник» и ООО «УК-2» уступило МУП «Гортеплосеть» право требования к собственникам и нанимателям жилых помещений в жилых многоквартирных домах исполнения обязательств по оплате оказанных им жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года, согласно приложениям к договорам, в том числе и *** г.Железногорска Курской области.

Общая сумма задолженности по *** г.Железногорска Курской области составляет 403 784 руб.73 коп., в том числе:

отопление за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 29663 руб.41 коп.,

горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 79760 руб.34 коп.,

горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) за период с октября 2018 года по апрель 2018 года в сумме 6964 руб.65 коп.,

отопление - долг РСО за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года в сумме 35296 руб.67 коп.,

горячее водоснабжение – долг РСО за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года в сумме 126 553 руб.30 коп.,

отопление - долг за период с января 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 11908 руб.38 коп.,

горячее водоснабжение – долг за период с января 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 26761 руб.97 коп.,

горячая вода – уступка ГТС за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 71940 руб.29 коп.,

отопление – уступка ГТС за период с января 2017 года по апрель 2018 года в сумме 14935 руб.72 коп.

Размер задолженности подтверждается представленными истцом письменными доказательствами: справками ООО «РКЦ» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги, расчетом МУП «Гортеплосеть».

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено.

При этом ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Рассматривая доводы ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В настоящем споре истец взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг, которые подлежат уплате ежемесячными платежами.

Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала течения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

Из содержания иска и расчета взыскиваемой задолженности видно, что МУП «Гортеплосеть» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2008 года по апрель 2020 года.

Как видно из материалов дела, 05.08.2019 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности.

Судебный приказ от 05.08.2019 года отменен 19.08.2019 года.

Обращение в суд за выдачей судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратило течение срока исковой давности до дня отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В суд с настоящим иском истец обратился 034.06.2020 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений трехгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с настоящим иском, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 03.06.2020 года.

Следовательно, исходя из положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по просроченным платежам, которые ответчики должны были уплатить до 03.06.2017 года, то есть начисления по апрель 2017 года, истек, тогда как платеж за май 2017 года, который собственники должны были уплатить до 10.06.2017 года, и последующим за этим платежам – срок исковой давности не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «Гортеплосеть» за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года.

А в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2008 года по апрель 2017 года, суд считает правильным МУП «Гортеплосеть» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

С учетом изложенного, исходя из представленного истцом расчета, который ответчиками не оспаривался, размер задолженности подлежит уменьшению и составит

отопление за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 29663 руб.41 коп.,

горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 79760 руб.34 коп.,

горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) за период с октября 2018 года по апрель 2018 года в сумме 6964 руб.65 коп.,

горячая вода – уступка ГТС за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 60412 руб. 56 коп.,

отопление – уступка ГТС за период с мая 2017 года по апрель 2018 года в сумме 14577 руб.85 коп., а всего задолженность 184414 руб.16 коп.

На основании ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3257,30 руб. – пропорционально удовлетворенной части исковых требований, по оплате стоимости услуг за выдачу справки о составе семьи 60 руб., которые признает необходимыми расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск МУП «Гортеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Криволапова В.А. , Криволапова Д.В. , Криволаповой Ю.В. , Криповалова А.В. , Криволаповой Н.В. , Пронской О.В. , Криволапова А.В. , Семыкиной И.Г. в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с мая 2017 года по апрель 2020 года в сумме 184414 руб.16 коп, в том числе отопление за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 29663 руб.41 коп., горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по апрель 2020 года в сумме 79760 руб.34 коп., горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) за период с октября 2018 года по апрель 2018 года в сумме 6964 руб.65 коп., горячая вода – уступка ГТС за период с мая 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 60412 руб. 56 коп., отопление – уступка ГТС за период с мая 2017 года по апрель 2018 года в сумме 14577 руб.85 коп.

Взыскать с Криволапова В.А. , Криволапова Д.В. , Криволаповой Ю.В. , Криповалова А.В. , Криволаповой Н.В. , Пронской О.В. , Криволапова А.В. , Семыкиной И.Г. в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3257,30 руб., по оплате стоимости услуг за выдачу справки о составе семьи 60 руб.

В остальной части иска МУП «Гортеплосеть» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.06.2022 года.

Председательствующий: