Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2023 ~ М-80/2023 от 11.01.2023

УИД 68RS0002-01-2023-000087-84

Дело № 2-601/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.

при секретаре Есиковой Е.В.,

с участием истца Ковалевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Ю.В. к Кулакову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалева Ю.В. обратилась в суд с иском к Кулакову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 14.02.2020г. она заключила с Кулаковым Д.С. договор займа от 14.02.2020г., передав ему денежные средства в сумме 330000 руб. на срок до 16.02.2021г. с процентной ставкой 10% годовых. 20.07.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 462223 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020г., 25.07.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020г., 28.08.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 400000 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020г., 15.12.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020г. Общая сумма займа, переданная истцом ответчику на основании договора займа от 14.02.2020г., а также дополнительных соглашений к нему от 20.07.2020г., 25.07.2020г., 28.08.2020г., 15.12.2020г., составила 1692223,16 руб. Предоставление ответчику истцом денежных средств подтверждается справками по операциям, согласно которым ПАО «Сбербанк» сообщает, что по карте Visa Gold *** *** *** 4949? держателем которой является ФИО4 К., были совершены следующие операции зачисления: 14.02.2020г. - 330.000 руб., 20.07.2020г. - 462.223,16 руб., 25.07.2020г. - 400.000 руб., 28.08.2020г. - 400.000 руб., 15.12.2020г. - 100.000 руб. По истечении срока возврата суммы займа (16.02.2021г.) денежная сумма 1692 223,16 руб. ответчиком не была возвращена, проценты за пользование суммой займа не выплачены. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. 06.10.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, процентов в срок до 17.10.2022г. В ответе на данную претензию ответчик указал, что не отрицает факт заключения договора займа, но затрудняется возвратить в ближайшее время денежные средства в связи с трудным материальным положением, предложив заключить соглашение о рассрочке.

Уточняя исковые требования части устранения допущенной опечатки, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа договору займа от 14.02.2020 г., а также по дополнительным соглашениям к договору займа от 20.07.2020, 25.07.2020, 28.08.2020,15.12.2020 в общем размере 1692 223 рубля 16 копеек; проценты по договору займа за пользование суммой займа 330000 рублей за период с 15.02.2020 года по 27.10.2022 года в размере 89 065,91 руб.; проценты по договору займа за пользование суммой займа 462,223 рубля 16 копеек за период с 21.07.2020 по 27.10.2022 в размере 104924,90 руб.; проценты по договору займа за пользование суммой займа 400 000 рублей за период с 26.07.2020 по 27.10.2022 в размере 90253,76 руб.; проценты по договору займа за пользование суммой займа 400 000 рублей за период с 29.08.2020 по 27.10.2022 в размере 86537,91 руб.; проценты по договору займа за пользование суммой займа 100 000 рублей за период с 16.12.2020 по 27.10.2022 в размере 18656,34 руб.; проценты за несвоевременное погашение полученного займа за период с 17.02.2021 по 27.10.2022 в размере 245036,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19833,50 руб.

В судебном заседании истец Ковалева Ю.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик занимал у нее деньги на покупку здания, до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик является должником по исполнительным производствам в отношении него.

Ответчик Кулаков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковые требования истца указал, что на его предложение о рассрочке исполнения договора путем уплаты денежных средств в размере 1692223,16 руб. равными частями в течение года истец отказалась. Считал, что размер процентов, рассчитанный истцом за периоды с 15.02.2020 г. по 06.10.2022 г., с 21.07.2020 г. по 06.10.2022 г., с 26.07.2020 г. по 06.10.2022 г., с 29.08.2020 г. по 06.10.2022 г., с 16.12.2020 г. по 06.10.2022 г., а также процентов за несвоевременное погашение полученного займа по ст.395 ГК РФ за период с 17.02.2021 г. по 06.10.2022 г. завышен, просил снизить проценты в соответствии со ст.333 ГК РФ, указав также, что условиями договора займа от 14.02.2020 г., дополнительными соглашениями к нему не установлена неустойка, а установлены проценты на сумму займа.

Суд, учитывая положения ст.35 ГПК РФ полагает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения, и реализовать свои процессуальные права в суде, адресат, не получающий почтовые отправления, поступившие на его адрес, несет риск последствий такого неполучения и считается надлежаще извещенным.

Учитывая согласие на рассмотрение дела в заочном порядке со стороны истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК Р Ф граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Ковалевой Ю.В. и Кулаковым Д.С. был заключен договор займа от 14.02.2020г.

Согласно с п. 1.1 данного договора заимодавец передает заемщику, а заемщик получает в собственность денежные средства в размере 330 000 руб., заемщик обязуется возвратить заимодавцу данную сумму займа и начисленные за период пользования денежными средствами проценты в порядке, на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 Договора стороны пришли к соглашению, что процентная ставка за использование суммы займа составляют 10% годовых.

В соответствии с п.2.1 договора сумма займа передается заимодавцем и получается заемщиком полностью в течение 30 календарных дней с даты подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

В силу п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 16.02.2021г. включительно наличными денежными средствами либо путем перечисления денежных средств на банковский счет заимодавца. При этом стороны в п.3.2 договора определили, что заемщик имеет право возвратить заимодавцу сумму займа досрочно.

В п.8.3 договора стороны определили, что все изменения и дополнения к настоящему Договору являются неотъемлемой частью настоящего договора.

20.07.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 462223 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020 г.

25.07.2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020 г.

28.08.2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 400000 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020г.

15.12.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 14.02.2020г., по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на условиях договора займа от 14.02.2020г.

Общая сумма займа, переданная истцом ответчику на основании договора займа от 14.02.2020г., а также дополнительных соглашений к нему от 20.07.2020г., 25.07.2020г., 28.08.2020г., 15.12.2020г., составила 1692223, 16 руб.

Предоставление ответчику денежных средств истцом подтверждается справками по операциям, согласно которым ПАО «Сбербанк» сообщает, что по карте Visa Gold *** *** *** 4949? держателем которой является ФИО4 К., были совершены следующие операции зачисления: 14.02.2020г. - 330.000 руб., 20.07.2020г. - 462.223,16 руб., 25.07.2020г. - 400.000 руб., 28.08.2020г. - 400.000 руб., 15.12.2020г. - 100.000 руб. (л.д.21-25)

В установленный договором займа срок 16.02.2021г. сумма займа и проценты ответчиком истцу не возвращены.

06.10.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, процентов в срок до 17.10.2022г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Судом также установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование займом в срок и на условиях, определенных сторонами в договоре займа, влекущих за собой отказ в иске, ответчиком Кулаковым Д.С. в судебное заседание не предоставлено, равно как и не представлено доказательств наличия задолженности по договору займа в ином размере, нежели указанном истцом в расчете.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма займа по договору займа от 14.02.2020 г., а также по дополнительным соглашениям к Договору займа от 20.07.2020, 25.07.2020, 28.08.2020,15.12.2020 - 1692223,16 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, установленные договором займа за пользование суммой займа в размере 330000 руб. за период с 15.02.2020г. по 27.10.2022г. в сумме 89.065,91 руб., проценты по договору займа за пользование суммой займа в размере 462.223,16 руб. за период с 21.07.2020г. по 27.10.2022г. - 104.924,90 руб., проценты по договору займа за пользование суммой займа в размере 400.000 руб. за период с 26.07.2020г. по 27.10.2022г. - 90.253,76 руб., проценты по договору займа за пользование суммой займа в размере 400.000 руб. за период с 29.08.2020г. по 27.10.2022г. - 86537,91 руб., проценты по договору займа за пользование суммой займа в размере 100 000 руб. за период с 16.12.2020г. по 27.10.2022г.,- 18656,34 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период непогашения суммы займа 1692223,16 руб. ответчиком с 17.02.2021г. по 27.10.2022г. составил 618 дней.

Рассчитанная истцом по правилам ст.395 ГК РФ сумма процентов за несвоевременное погашение полученной суммы займа 1692223,16 руб. за период с 17.02.2021г. по 27.10.2022г. (618 дней) составила 245036,23 руб.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования в данной части надлежаще не оспорил, доказательств невозможности исполнения взятых на себя обязательств не представил.

Положениями ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статья 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 г. N 81).

Ответчик не доказал отсутствие его вины, размер возможных убытков, не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств, а так же не доказал, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Размер штрафных санкций, истребуемый истцом, суд признает соразмерным нарушенным обязательствам и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 17.02.2021г. по 27.10.2022г. (618 дней) - 245036,23 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19833,50 руб., поскольку была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что документально подтверждено и обосновано.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевой Ю.В. к Кулакову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кулакова Д.С. (ИНН ***) в пользу Ковалевой Ю.В. (ИНН ***):

- сумму займа договору займа от ***, а также по дополнительным соглашениям к Договору займа от 20.07.2020, 25.07.2020, 28.08.2020,15.12.2020 в общем размере 1692 223 рубля 16 копеек;

- проценты по договору займа за пользование суммой займа 330000 рублей за период с 15.02.2020 года по 27.10.2022 года в размере 89 065,91 руб.;

- проценты по договору займа за пользование суммой займа 462,223 рубля 16 копеек за период с 21.07.2020 по 27.10.2022 в размере 104924,90 руб.;

- проценты по договору займа за пользование суммой займа 400 000 рублей за период с 26.07.2020 по 27.10.2022 в размере 90253,76 руб.;

- проценты по договору займа за пользование суммой займа 400 000 рублей за период с 29.08.2020 по 27.10.2022 в размере 86537,91 руб.;

- проценты по договору займа за пользование суммой займа 100 000 рублей за период с 16.12.2020 по 27.10.2022 в размере 18656,34 руб.;

- проценты за несвоевременное погашение полученного займа за период с 17.02.2021 по 27.10.2022 в размере 245036,23 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19833 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 г.

Судья Н.В. Киреева