Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4911/2022 ~ М-4422/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-4911/2022

УИД № 27RS0003-01-2022-007223-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 декабря 2022 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», <данные изъяты> о взыскании суммы долга за поставленные товары, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Авангард», ФИО5 о взыскании суммы долга за поставленные товары, неустойки, мотивируя тем, что между ним и ООО «Авангард» был заключен договор на поставку товаров № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г, в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого Поставщик (ИП ФИО2) обязуется поставить Покупателю (ООО «Авангард») товар в ассортименте и на условиях, предусмотренных в договоре, а Покупатель обязуется оплачивать и принимать товар. Количество, ассортимент и стоимость поставленных товаров указываются в товарных накладных, УПД. Оплата товара производится в следующем порядке: Покупатель оплачивает товар в течение 30 дней с момента поставки товара (п.3.2 договора). Во исполнение договора поставки товара Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами. До настоящего времени свои обязанности по оплате товара ООО «Авангард» не выполнило, задолженность составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.3.5 договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате поставленных (переданных) ему товаров Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки. Поставщик имеет право на взыскание неустойки в размере <данные изъяты>. 09.09.2022г. в адрес ООО «Авангард» была направлена претензия с просьбой оплатить возникший долг, однако до настоящего времени денежные средства за переданный товар не перечислены. Между ним (ИП ФИО2) и ФИО5 заключен договор поручительства от 01.02.2022г., в соответствии с п.1.1 которого Поручитель (ФИО5) обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Должником (ООО «Авангард») его обязательств по договору поставки товара № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г., заключенному с Поставщиком. В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении Должником обеспеченного обязательства Поручитель отвечает с Должником солидарно в том же объеме, что и Должник. 09.09.2022г. в соответствии с п.2.4 договора поручительства он (ИП ФИО2) направил в адрес ФИО5 требование о погашении задолженности, образовавшейся в связи с нарушением Должником его обязательств по договору поставки товара. Однако, до настоящего времени ООО «Авангард» и ФИО5 ни возражения на требования, ни оплаты задолженности не предоставили. На основании изложенного ИП ФИО2 просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Авангард» и ФИО5 в его пользу сумму долга за поставленные товары в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафной неустойки в размере <данные изъяты>., а также взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец занимается продажей строительных материалов, а ответчик ООО «Авангард» занимается строительством. После поставки товаров ответчики уклоняются от связи с истцом, по юридическому адресу: <адрес> ответчик ООО «Авангард» не находится. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В связи с неявкой ответчиков согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авангард», соответчик ФИО5 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения на почтовом отделении связи уклонились, возражения против иска не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно выписке из ЕГРИП от 07.11.2022г., истец ФИО2 30.03.2016г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП , основной вид деятельности: торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ООО «АВАНГАРД» зарегистрирован в качестве юридического лица 11.05.2016г., ОГРН 1162724065602, ИНН 2724212363. Единственным учредителем Общества и его директором является ФИО1. Основным видом экономической деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

28.01.2022г. между истцом ИП ФИО2, как Поставщиком, и ответчиком ООО «Авангард», как Покупателем, в лице директора ФИО1, заключен договор поставки товаров № ОТ-184/27/22, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар в ассортименте и на условиях, предусмотренных в договоре, а Покупатель оплачивать и принимать товар на условиях договора (п.1.1). Количество, ассортимент и стоимость поставляемых товаров указываются в товарных накладных, УПД на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2). Поставка осуществляется на основании согласованной Сторонами заявки на поставку товара, которую Покупатель обязан направить Поставщику (п.1.3). Цена на товар определяется на основании прайс-листа Поставщика, действующего на день подачи заявки (п.3.1). Оплата товара производится в течение 30 дней с момента поставки товара (п.3.2). Обязанность по оплате товара считается выполненной Покупателем при поступлении денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.3.). В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства оплатить поставленные (переданные) ему товары по данному договору и (или) в случае неполного исполнения Покупателем данного обязательства Покупатель обязан выплачивать Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки Покупателем до исполнения денежного обязательства (п.3.5).

В силу положений ч.1 ст.329 ГК РФ, одними из способов исполнения обязательств являются неустойка, поручительство.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Исполнение покупателем ООО «Авангард» своих обязательств перед поставщиком ИП ФИО2 по договору поставки товара № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г. обеспечивалось поручительством ответчика ФИО5 по договору поручительства от 01.02.2022г., в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ООО «Авангард», как должником, своих обязательств по указанному договору поставки (п.1.1). Поручитель ознакомлен с условиями договора поставки № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г. (п.1.2). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п.п.2.1, 2.2).

В силу положений со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных счетов-фактур, 11.02.2022г. и 25.02.2022г. истцом ИП ФИО2 ответчику ООО «Авангард» был поставлен товар – строительные материалы на общую сумму <данные изъяты> руб. Весь товар получил и принял директор ООО «Авангард» ФИО1, о чем имеются его подписи в счетах-фактурах.

Однако, ответчик ООО «Авангард» свои обязательства по договору поставки товара № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г. не исполнил надлежащим образом, поскольку оплату принятого товара в установленный п.3.2 договора срок и до настоящего времени не произвел. Доказательства оплаты товара ответчиком суду не представлены, доводы истца не опровергнуты.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.5 договора поставки товара от 28.01.2022г. стороны установили, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства оплатить поставленные (переданные) ему товары по данному договору и (или) в случае неполного исполнения Покупателем данного обязательства Покупатель обязан выплачивать Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки Покупателем до исполнения денежного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем ООО «Авангард» своих обязательств по договору поставки товаров 09.09.2022г. истец ИП ФИО2 направил ответчику ООО «Авангард» и соответчику ФИО5 требования об оплате просроченной задолженности за полученный товар по договору поставки товара № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г. в сумме <данные изъяты>., а также уплате штрафной неустойки на основании п.3.5 договора по состоянию на 07.09.2022г. в сумме <данные изъяты>.

Данные требования истца ответчиками исполнены не были. До настоящего времени задолженность перед истцом по договору поставки товара № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г. не погашена, неустойка за нарушение обязательств не уплачена.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авангард» и соответчик ФИО5 не явились, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки не доказали, расчет суммы задолженности по нему не оспорили.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, проверив представленный расчет штрафной неустойки, признав его математически верным, суд считает, что исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков ООО «Авангард» и ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара № ОТ-184/27/22 от 28.01.2022г. в размере <данные изъяты>. и штрафная неустойка, рассчитанная истцом за период с 07.03.2022г. по 21.10.2022г., в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1162724065602, ░░░ 2724212363) ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.01.2022░. № ░░-184/27/22 ░ ░░░░░░░ 153884 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.01.2023░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-4911/2022 ~ М-4422/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышенков Олег Леонидович
Ответчики
ООО АВАНГАРД
Минасян Мкртич Гамлетович
Другие
Ардильянова Анастасия Васильевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Черникова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2023Дело оформлено
18.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее