Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2024 ~ М-1587/2024 от 18.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года                                                                                               г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2904/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001677-13) по иску ТСН «Новая жизнь» к Иванову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт на специальный счет многоквартирного дома, судебных расходов,

установил:

ТСН «Новая жизнь» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет истец. В период ** по ** ответчик не исполняет обязанности по оплате взносов на капительный ремонт, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика Иванова Е.А. задолженность за указанный выше период в размере 52 382,32 руб., пени в размере 9 684,70 руб., судебные расходы в размере 1 637,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ТСН «»Новая жизнь» Лескова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 15 мая 2024 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает Иванова Е.А. надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: взнос на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Иркутской области от 20 марта 2014 года № 138-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области", утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Иркутской области.

В региональную программу включены все многоквартирные дома (пункт 1 часть 2 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации) за исключением указанных в пункте 1 части 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющего, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками в многоквартирных домах, признанных установленном Правительством РФ порядке аварийными и подлежащих сносу или реконструкции.

В указанную региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 2015 года по настоящее время управление многоквартирным домом по адресу: ... на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом б/н от **.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений ..., оформленным протоколом от ** собственники выбрали способ формирования фонда капительного ремонта многоквартирного дома на специальном счете дома, владельцем которого является ТСН «Новая Жизнь». Специальный счет открыт в кредитной организации АО «Россельхозбанк».

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., площадью 61,7 кв. м, с ** является Иванов Е.А., номер государственной регистрации права №

22 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-4688/2023 о взыскании пользу ТСН «Новая жизнь» с Иванова Е.А. задолженности по взносам на капитальный ремонт на специальный счет многоквартирного дома, который был отменен по заявлению должника **.

Истцом представлен расчет, согласно которому за период с ** пор ** у Иванова Е.А. возникла задолженность по взносам на капитальный ремонт на специальный счет многоквартирного дома в размере 52 382,32 руб., пени в размере 9 684,70 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняется, в результате чего, образовалась задолженность, обязанность по погашению которой лежит на Иванове Е.А., в связи с чем исковые требования ТСН «Новая жизнь» о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт на специальный счет многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 52 382,32 руб., пеней в размере 9 684,70 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ** ТСН «Новая жизнь» заключило договор на разовое оказание юридической помощи с Лесковой Т.Е., которой были оплачены юридические услуги – 300 руб. за подготовку заявления о выдаче судебного приказа и 1000 руб. за составление искового заявления, всего 13000 руб.

С учетом требований разумности, справедливости, сложности дела и объема проделанной представителем работы, а именно составление типового искового заявления о взыскании просроченной задолженности по взносам на капитальный ремонт, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит указанные расходы подлежащими удовлетворению в заявленной сумме – 1300 руб.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 337,84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 062,10 руб., подтвердив несение указанных расходов документально.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 337,84 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 062,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования ТСН «Новая жизнь» к Иванову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт на специальный счет многоквартирного дома, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Евгения Анатольевича, ** года рождения, уроженца ..., паспорт № в пользу ТСН «Новая жизнь» (ОГРН 1153850021160, ИНН 3801131723) задолженность по взносам на капитальный ремонт на специальный счет многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 52 382,32 руб., пени в размере 9 684,70 руб., судебные расходы в размере 1 637,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 062,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                    А.В. Ковалёва

Мотивированное заочное решение составлено 15 мая 2024 года.