Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 14.02.2023

Дело № 1-164/2023

34RS0006-01-2022-003080-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Бурова А.А.,

подсудимой Дарчинян Т.С., её защитника - адвоката Софиной С.Д., представившей удостоверение № 2598 и ордер № 34-01-2023-00507265 от 15.03.2023 года,

подсудимого Арутюнян А.Ш., его защитника – адвоката Медведева А.С., представившего удостоверение № 1385 и ордер № 34-01-2023-00507277 от 15.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дарчинян Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Республики Армения, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей на иждивении, официально не работающей, не судимой, проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Арутюнян А. Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Республики Армения, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, официально не работающего, не судимого, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. им. ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дарчинян Т.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Дарчинян Т.С., находясь в салоне трамвая №... на ООТ «Череповецкая» Ворошиловского района гор. Волгограда, расположенной напротив ... района г. Волгограда, обнаружила на полу салона указанного трамвая банковскую карту АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., ... пр-д, 10, стр. 1. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, являющийся электронным средством платежа, посредством оплаты приобретаемых ею для личного пользования товаров. С целью реализации своего преступного умысла Дарчинян Т.С., находясь в салоне трамвая, в указанный промежуток времени, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла в руки вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1 и, удерживая ее при себе, покинула данное транспортное средство на вышеуказанной остановке общественного транспорта.

Реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, Дарчинян Т.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 48 минут, прибыла в помещение торгового павильона, расположенного по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., где, в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 55 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив таким образом три покупки: в 17 часов 49 минут на сумму 41 рубль, в 17 часов 50 минут на сумму 313 рублей, в 17 часов 54 минуты на сумму 85 рублей, а всего на общую сумму 439 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 48 минут, Дарчинян Т.С., тайно похитила с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №... открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, денежные средства в сумме 439 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Дарчинян Т.С., находясь вблизи магазина «Лента» по адресу: гор. Волгоград, Советский район, ..., встретила своего супруга Арутюнян А.Ш., которому сообщила об обнаруженной ею ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, в салоне трамвая №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, и совершенных ею с помощью данной банковской карты покупок. В результате чего, в указанный период времени, находясь в том же месте, Дарчинян Т.С. вступила в предварительный преступный сговор с Арутюняном А.Ш., направленный на тайное хищение денежных средств со счета принадлежащего Потерпевший №1 банковской карты, являющейся электронным средством платежа, посредством оплаты приобретаемых ими для личного пользования товаров.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, Арутюнян А.Ш. и Дарчинян Т.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, прибыли на автомобильную заправочную станцию «Лукойл» (далее - АЗС «Лукойл») по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., где примерно в 21 час 16 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатились банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив таким образом одну покупку на сумму 350 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 25 минут, прибыли в помещение магазина «Лента» по адресу: гор. Волгоград, Советский район, ..., где примерно в 21 час 27 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, оплатили одну покупку на сумму 968 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш., продолжая находиться в помещении магазина «Лента» по адресу: гор. Волгоград, Советский район, ..., где, где 20.05.20222 в период времени с 21 часа 48 минут по 21 час 50 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пытались расплатиться банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, в результате оплаты одной покупки на сумму 1 685 рублей 96 копеек, тем самым пытались тайно похитить денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца не смогла, по независящим от них обстоятельствам, по причине блокировки собственником банковского счета №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267.

В продолжение реализации своего единого совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Дарчинян Т.С., в пользовании которой по согласованию с Арутюняном А.Ш. находилась принадлежащая потерпевшей банковская карта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 57 минут, находясь в салоне трамвая №... на остановке общественного транспорта «Острогожская», напротив ... района г. Волгограда, действуя тайно и согласованно с Арутюняном А.Ш., вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пыталась расплатиться банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, в результате оплаты одной поездки на сумму 28 рублей, тем самым пытаясь тайно похитить денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1, однако, довести свой совместный преступный умысел Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, по причине блокировки собственником банковского счета №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Дарчинян Т.С., в пользовании которой по согласованию с Арутюняном А.Ш. находилась принадлежащая потерпевшей банковская карта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 07 минут, находясь в салоне трамвая №... на остановке общественного транспорта «Череповецкая», напротив ... района г. Волгограда, действуя тайно и согласованно с Арутюняном А.Ш., вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пыталась расплатиться банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, в результате оплаты одной поездки на сумму 28 рублей, тем самым пытаясь тайно похитить денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1, однако довести свой совместный преступный умысел Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, по причине блокировки собственником банковского счета №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267.

В продолжение реализации своего единого совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Арутюнян А.Ш., в пользовании которого по согласованию с Дарчинян Т.С. находилась принадлежащая потерпевшей банковская карта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут по 10 час 15 минут, прибыл на АЗС «Лукойл», по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., где примерно в 10 час 18 минут, действуя тайно и согласованно с Дарчинян Т.С., вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пытался расплатиться банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, в результате оплаты одной покупки на сумму 500 рублей, тем самым пытаясь тайно похитить денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1, однако довести свой совместный преступный умысел Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, по причине блокировки собственником банковского счета №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Дарчинян Т.С., в пользовании которой по согласованию с Арутюняном А.Ш. находилась принадлежащая потерпевшей банковская карта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 07 минут, находясь в салоне трамвая №... на остановке общественного транспорта «Острогожская», напротив ... района г. Волгограда, действуя тайно и согласованно с Арутюняном А.Ш., вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пыталась расплатиться банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, в результате оплаты одной поездки на сумму 28 рублей, тем самым пытаясь тайно похитить денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 Однако, довести свой совместный преступный умысел Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, по причине блокировки собственником банковского счета №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267.

В продолжение реализации своего единого совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, прибыли в помещение магазина «Магнит», по адресу: гор. Волгоград, Центральный район, ул. им. Рокоссовского, ..., где примерно в 20 часов 22 минуты, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пытались расплатиться банковской картой АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, в результате оплаты покупки на сумму 1 210 рублей 39 копеек, тем самым пытаясь тайно похитить денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1, однако довести свой совместный преступный умысел Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, по причине блокировки собственником банковского счета №... банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. тайно похитили с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, денежные средства в сумме 1 318 рублей и пыталась тайно похитить с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **** 3267, счет которой №..., открыт на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: ..., 1-й Волоколамский пр-д, 10, стр. 1, денежные средства в размере 3 480 рублей 35 копеек, а всего пыталась осуществить хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета открытого на имя последней на общую сумму 4 798 рублей 35 копеек.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, с квалификацией своих действий согласились, решили воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и не давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Дарчинян Т.С. и Арутюняна А.Ш., данные ими в ходе предварительного следствия.

Подсудимая Дарчинян Т.С. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью и указала, что ДД.ММ.ГГГГ, выходя на ООТ «Чигиринская» из трамвая №..., она обнаружила лежащую на полу салона трамвая банковскую карту АО «Тинькоф банк», которую решила подобрать и воспользоваться в личных целях. Выйдя на указанной остановке, она решила зайти в торговый павильон, расположенный по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., где приобрести продукты питания. В итоге, она купила воду и какие-то мелки продукты питания, оплатив покупку найденной ею в трамвае банковской картой АО «Тинькофф банк». Далее она отправилась к магазину «Лента» по адресу: гор. Волгоград, Советский район, ..., где встретилась с супругом Арутюняном А.Ш. Она рассказала супругу, что нашла в трамвае банковскую карту, которой оплатила несколько покупок, после чего предложила ему попробовать еще оплатить покупки банковской картой, на что Арутюнян А.Ш. согласился. На автомобиле марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №... они отправились на АЗС «Лукойл» по адресу: гор. Волгоград, ..., где супруг, которому она передала найденную банковскую карту АО «Тинькоф Банк», совершил оплату заправки на АЗС путем прикладывания карты к терминалу. Далее они направились в магазин «Лента» по адресу: гор. Волгоград, Советский район, .... Придя в торговый магазин «Лента» они выбрали интересующие их продукты и прошли на кассу для оплаты. На кассе они оплатили продукты банковской картой АО «Тинькоф банк», при этом карту к терминалу оплаты прикладывала она, без ввода пин-кода. Далее, так как карта продолжала работать, они решили продолжить похищать денежные средства и снова прошли в торговый зал магазина «Лента», выбрали интересующий их товар и прошли на кассу. Находясь на кассе, она попыталась оплатить покупку банковской картой, но оплата не прошла. Тогда они отказались от приобретения продуктов и покинули магазин. При этом банковская карта осталась у нее. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне трамвая №..., она дважды попыталась оплатить проезд банковской картой АО «Тинькофф», но поскольку оплата не прошла, она оплатила проезд наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту АО «Тинькофф банк» она передала Арутюнян А.Ш. и тот отправился на АЗС «Лукойл» по адресу: гор. Волгоград, ..., чтобы заправить принадлежащий им автомобиль марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №.... От Арутюнян А.Ш. ей стало известно, что тот пытался оплатить заправку банковской картой АО «Тинькоф банк», но оплата не прошла, и супруг расплатился наличными. Вечером того же дня Арутюнян А.Ш. передал ей банковскую карту АО «Тинькофф банк», чтобы она смогла попробовать совершить покупки с данной карты. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь в трамвае №..., она попыталась оплатить проезд банковской картой АО «Тинькоф банк», но оплата снова не прошла, и она оплатила проезд наличными. В этот же день она совместно с Арутюнян А.Ш. отправилась в магазин «Магнит» по адресу: гор. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, .... Находясь в торговом зале, они совместно выбрали интересующие их продукты и прошли на кассовую зону. Находясь на кассе, она попыталась два раза оплатить покупку банковской картой АО «Тинькоф банк», но оплата не проходила. Тогда она заплатила за продукты наличными. Более покупок они никаких не совершали, банковскую карту она передала карту Арутюнян А.Ш. и более карту не видела, каких либо покупок после ДД.ММ.ГГГГ не совершала. Вину признает, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласна, - (т. 1 л.д. 53-55, 237-240).

Подсудимый Арутюнян А.Ш. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и дал показания аналогичного содержания, что и Дарчинян Т.С.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимые Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. их подтвердили в полном объеме, выразили раскаяние в содеянном.

Помимо полного признания вины подсудимыми Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш., их виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности имелась кредитная банковская карта АО «Тинькоф Банк», счет №.... ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, она потеряла данную карту, предположительно, когда возвращалась домой из магазина «Лента», расположенного по адресу: гор. Волгоград, .... Выйдя из магазина «Лента» она направилась на ООТ, села в трамвай под №... и поехала домой. Через некоторое время ей стали приходить оповещения с приложения АО «Тинькоф банк» о списании денежных средств. Увидев эти уведомления, она обнаружила отсутствие карты, после чего позвонила на горячую линию и заблокировала карту. После она открыла приложения и увидела операции, которые не совершала, а также попытки списания денежных средств с карты, которые продолжись некоторое время после того, как карта была ею уже заблокирована. Она получила выписку и обратилась в правоохранительные органы. Всего, в результате противоправных действий, ей причинен материальный ущерб на сумму чуть больше 1700 руб., а также попытки списания на сумму около 3500 руб. С суммой ущерба, установленной в ходе предварительного следствия, она согласна. Денежные средства в размере чуть более 1 700 рублей, которые были списаны в результате действий подсудимых, ей были возвращены банком, в связи с чем претензий материального характера не имеет. Также накануне судебного заседания с ней связался подсудимый Арутюнян и перевел ей в счет возмещения ущерба 2000 руб.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Калмыкова П.М., Вергун Т.А., Бесштанова О.В. и Питерского К.В., данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Вергун Т.А., она работает менеджером на АЗС «Лукойл» по адресу: гор. Волгоград, ... менеджером. В ходе допросе ей была продемонстрирована видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен один и тот же мужчина, как позже стало известно Арутюнян А.Ш. На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян А.Ш. произвел оплату топлива банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян А.Ш. попытался оплатить топливо банковской картой путем прикладывания карты к терминалу, но оплата не прошла и тогда он оплатит покупку топлива наличными. Какого-либо подозрительного поведения за Арутюнян А.Ш. заметно не было. О том, что Арутюнян А.Ш. расплачивался похищенной банковской картой, она не знала, в обязанности сотрудников заправки не входит обязанность сопоставлять владельца банковской карты и лица, предъявившего банковскую карту, - (т. 1 л.д. 184-185).

Свидетель Бесштанов О.В. показал, что он работает в магазине «Лента» по адресу: гор. Волгоград, ... должности ведущего специалиста службы безопасности. В ходе допроса ему на обозрение была представлена видеозапись из магазина «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлена женщина и мужчина, как позже стало известно Арутюнян А.Ш. и Дарчинян Т.С. Данная пара приобретала продукты питания, оплату производила Дарчинян Т.С., одну покупку Дарчинян Т.С. оплатила банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу. Далее Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. попытались оплатить покупку банковской картой путем прикладывания карты к терминалу, оплата не прошла и тогда Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. отказались от приобретения продуктов, - (т. 1 л.д. 186-187).

Согласно показаниям свидетеля Питерского К.В., он работает в магазине «Магнит» по адресу: гор. Волгоград, Центральный район, ул. им. Рокоссовского, ... в должности ведущего специалиста службы безопасности. В ходе допроса ему на обозрение была представлена видеозапись из магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлена женщина и мужчина, как позже стало известно Арутюнян А.Ш. и Дарчинян Т.С. Данная пара приобретала продукты питания, оплату производила Дарчинян Т.С. Сначала та попыталась оплатить покупку банковской картой, оплата не прошла и тогда Дарчинян Т.С. оплатила покупку наличными, - (т. 1 л.д. 188-189).

Свидетель Калмыков П.М. пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного полиции ОУР ОП №... УМВД России по г. Волгограду. У него на исполнении находилось отдельное поручение следователя по уголовному делу №... по факту хищения денежных средств с банковской карты АО «Тинькоф банк», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе проведения ОРМ было установлено, что лицо, похитившее денежные средства с банковской карты расплатилось в магазине «Лента» по адресу: ... .... В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что данную покупку в магазине совершили мужчина и женщина, армянской внешности. При этом данная пара передвигалась на автомобиле марки «Opel Astra» в кузове черного цвета, гос. №... №.... В ходе проведения оперативных мероприятий им было установлено, что к совершению данного преступления причастны Арутюнян А.Ш. и Дарчинян Т.С., проживающие по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ул. Семенова Т. Ш., .... ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян А.Ш. и Дарчинян Т.С. были доставлены в отдел полиции, где сознались в совершенном преступлении, далее они были переданы в СО-6 СУ УМВД России по гор. Волгограду, - (т. 1 л.д. 190-191).

Не верить показаниям допрошенных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела не имеют, в неприязненных отношениях с подсудимыми не состоят, их показания не содержат существенных противоречий, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела. Соответственно показания указанных лиц суд кладет в основу доказанности вины подсудимых.

Кроме указанных показаний потерпевшей и свидетелей вина Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также совокупностью следующих письменных доказательств.

Согласно протоколам осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ:

- зафиксирована обстановка на ООТ «Череповецкая» по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., - (т. 1 л.д. 146-149);

- зафиксирована обстановка на ООТ «Острогожская» по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., - (т. 1 л.д. 150-153);

- зафиксирована обстановка вблизи торгового павильона по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, ..., - (т. 1 л.д. 158-161);

- зафиксирована обстановка на территории АЗС «Лукойл» по адресу: гор. Волгоград, Ворошиловский район, .... В ходе осмотра была изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории заправочной станции, - (т. 1 л.д. 142-145);

- зафиксирована обстановка в торговом зале гипермаркета «Магнит» по адресу: ..., .... В ходе осмотра была изъят CD-R диск с видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала, - (т. 1 л.д. 154-157);

- зафиксирована обстановка в торговом зале гипермаркета «Лента» по адресу: ..., .... В ходе осмотра была изъят CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала, - (т. 1 л.д. 138-141);

- зафиксирована обстановка на территории парковки по адресу: ..., .... В ходе осмотра был зафиксирован автомобиль марки «Opel Astra», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №... В ходе осмотра подозреваемый Арутюнян А.Ш., в присутствии защитника Кулько Ю.П., пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и именно на данном автомобиле он передвигался по гор. Волгограду в момент оплаты похищенной банковской картой, - (т. 1 л.д. 134-137).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота уведомлений от банка, - (т. 1 л.д. 14-16).

...

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята выписка по договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты карты, - (т. 1 л.д. 92-94).

...

...

Согласно протоколу проверки показаний на месте Арутюнян А.Ш. от 13.06.2022г., ...

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами), ...

Как видно, все приведенные доказательства полностью согласуются как между собой, так и с показаниями самих подсудимых.

Указанные доказательства, представленные в судебном заседании стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Дарчинян Т.С и Арутюнян А.Ш. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления в отношении них обвинительного приговора.

В судебном заседании были исследованы и доказательства стороны защиты, в том числе исследован характеризующий материал.

Оценив в совокупности имеющиеся по уголовному делу доказательства, суд находит доказанной вину Дарчинян Т.С. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Также суд находит доказанной вину Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и квалифицирует их действия, каждого в отдельности, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. вели себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовались предоставленными им процессуальными правами, их поведение не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. вменяемыми и, следовательно, подлежащими привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Дарчинян Т.С. (по каждому преступлению) и Арутюнян А.Ш., каждому в отдельности, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с положением ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства совершенных преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой Дарчинян Т.С., суд принимает во внимание, что она является гражданином иностранного государства, состоит на миграционном учете и имеет место регистрации на территории РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, её семейное положение – состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей на иждивении, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также её возраст и состояние здоровья.

Учитывая данные о личности подсудимого Арутюнян А.Ш. суд принимает во внимание, что он является гражданином иностранного государства, состоит на миграционном учете и имеет место регистрации на территории РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его семейное положение – состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей на иждивении, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также его возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дарчинян Т.С. (по каждому преступлению) и Арутюнян А.Ш., каждому в отдельности, суд в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 62 УК РФ признает: наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия относительно обстоятельств его совершения, в том числе в ходе проверки показаний на месте и осмотра предметов), возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Дарчинян Т.С., Арутюнян А.Ш., судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Проанализировав все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности виновных, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд полагает необходимым назначить Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. наказание в виде штрафа, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для их исправления и перевоспитания.

При этом к выводу о назначении Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. наказания в виде штрафа суд приходит с учетом данных о личности виновных, их возраста, трудоспособности, материального и социального положения, а также возможность получения ими иного дохода. Подсудимые в судебном заседании пояснили, что, несмотря на отсутствие у них официального места работы, они осуществляют трудовую деятельность и имеют ежемесячный источник дохода.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Кроме того, установив у Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, совершение преступлений впервые, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, их возраста, осознания своего противоправного поведения, размера причиненного ущерба и его полного возмещения, суд признает установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, свидетельствующими об уменьшении степени общественной опасности содеянного и дающими возможность назначить им наказание за каждое из совершенных преступлений с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено Дарчинян Т.С. и Арутюнян А.Ш. в соучастии, при назначении им наказания по данному преступлению, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ также обстоятельства, в силу которых преступление не было ими доведено до конца.

Вопреки доводам стороны защиты, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Арутюнян А.Ш. и каждого из совершённых Дарчинян Т.С. преступлений на менее тяжкие с последующим прекращением уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дарчинян Т. Серёжаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей;

- по п. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дарчинян Т.С. наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Дарчинян Т.С. выплату штрафа на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по 7000 (семь тысяч) рублей.

Арутюнян А. Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рулей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Арутюнян А.Ш. выплату штрафа на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Дарчинян Т.С., Арутюнян А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, л/с 04291356650). ИНН 3444012677. КПП 344401001. ОКТМО 18701000 Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК банка 011806101 счет банка 40102810445370000021 Счет получателя 03100643000000012900. Назначение платежа: код дохода 188 1 16 03121 01 0000 140. УИН: 18853422010063303555.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СD-R диск с двумя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента»; СD-R диск видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Лукойл»; СD-R диск видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит»; выписка по договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты карты; выписка по договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и два скриншота уведомлений от банка, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья              /подпись/ М.Е. Третьякова