Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2430/2022 ~ М-1812/2022 от 27.06.2022

                                            61RS0002-01-2022-004303-11 Дело № 2-2430/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022    года

    Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при помощнике Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Чега Сергея Сергеевича к Шевченко Олегу Викторовичу, третьи лица САО «РЕСО Гарантия», АО «Альфастрахование», САО «ВСК», Кундрюкова Ася Николаевна о возмещении ущерба ДТП,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что в результате ДТП, произошедшему по вине ответчику его транспортному средству марки Мерсдес Бенц Е 250, 2015 гв. Госрегзнак Е № причинены механические повреждения. Он подготовил заключение специалиста в целях определения стоимости восстановительного ремонта.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 213 451,5 руб., подготовку заключения 10 000 руб., дефектовку 9 975 руб.

Истец и представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик и представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение.

Третьи лица САО «РЕСО Гарантия», АО «Альфастрахование», САО «ВСК», Кундрюкова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду проект.

    Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    В силу п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    По требованиям п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В данном случае при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего спора, подписано ими добровольно в интересах обоих сторон, мировое соглашение соответствует требованиям закона и отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц.

    При таком положении суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 153.11    ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чега Сергея Сергеевича к Шевченко Олегу Викторовичу, третьи лица САО «РЕСО Гарантия», АО «Альфастрахование», САО «ВСК», Кундрюкова Ася Николаевна о возмещении ущерба ДТП на следующих условиях:

        Чега Сергей Сергеевич (истец), в порядке и на условиях определенных в настоящем мировом соглашении, обязуется передать Шевченко Олегу Викторовичу (ответчику) принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, имеющий следующие характеристики:

    Марка, модель ТС                                                                                  Мерседес Е 250

    Государственный регистрационный знак                                           №

    Тип ТС                                                                                                    В/М1

    Тип кузова                                       купе

    Дата выпуска                                       2015 г.

    Тип двигателя                                   бензиновый

    Тип системы питания                                                                            впрыск

    Рабочий объем                                                                                       1991 см3

    Мощность                                       211 л.с.

    Тип КПП                                       АКПП

    Тип привода                                     задний

    Идентификационный номер (VIN)                                                      №

    Номер кузова (шасси)                                                                            №

    2.2. Ответчик, в порядке и на условиях, определенных в настоящем мировом соглашении, обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере – сумму в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

    3. Порядок выплаты денежных средств и передачи автомобиля:

    3.1. Порядок выплаты денежных средств:

    3.1.1. В течение 5 (пяти) дней с момента вынесения Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону определения об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму, указанную в п. 2.2 настоящего мирового соглашения.

    3.2.Порядок передачи автомобиля:

    3.2.1. В течение 5 (пяти) дней с момента вынесения Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону определения об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу, истец обязуется передать по соответствующему акту приема-передачи в собственность ответчика автомобиль. Обязанность передать автомобиль у истца возникает только лишь после исполнения ответчиком обязанности, указанной в пункте 2.2. настоящего мирового соглашения в полном объеме.

    3.2.2. Удобные дата, время и место передачи автомобиля согласовываются истцом и ответчиком самостоятельно.

    3.2.3. Автомобиль передается истцом в состоянии, соответствующем указанному в заключении судебной экспертизы, проведенной по гражданскому делу №2-2430/2022, включая все его части, комплектующие и составляющие, которые по какой-либо причине были отделены от автомобиля, а также ключи зажигания в 2 (двух) экземплярах, иные принадлежности (если имеются), и все относящиеся к автомобилю документы. Документами, относящимися к автомобилю являются: Паспорт транспортного средства 1 шт. Свидетельство о регистрации транспортного средства 1 шт., 2 (два) комплекта ключей.

    4.Истец обязуется передать ответчику в собственность согласно условиям настоящего мирового соглашения свободный от прав третьих лиц принадлежащий ему автомобиль и гарантирует, что автомобиль на момент его передачи в собственность ответчика свободен от прав третьих лиц, в том числе: не заложен, не числится в розыске, не арестован, не является предметом спора третьих лиц, не является предметом судебного разбирательства (иного, кроме настоящего, рассматриваемого по гражданскому делу №2-2430/2022).

    5.Право собственности, а также риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходят от истца к ответчику после подписания сторонами акта приема – передачи автомобиля.

    6.Расходы, связанные с расторжением/ изменением договоров страхования автомобиля истец несет самостоятельно.

    7.В связи с подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику в связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 25 февраля 2022 года с участием истца и ответчика.

    8.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья: