Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1879/2022 ~ М-1471/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1879/2022

УИД 79RS0002-01-2022-003738-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Щербаковой В.С.,

с участием истицы Михалевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Михалевой Галины Григорьевны к Михалеву Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Михалева Г.Г. обратилась в суд с иском к Михалеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ней в данной квартире с 20.04.2017 проживает её сын Михалев А.В. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, постоянной работы не имеет. Многократно привлекался к ответственности за пьянство и воровство. В квартире разбил все двери, холодильник и зеркало. В пьяном виде представляет опасность для неё. Просит прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Михалева Г.Г. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что родственные отношения с сыном утрачены. Ответчик перестал относиться к ней как к матери, поднимает на неё руку, обзывает. Совместное хозяйство они уже давно не ведут. Ответчик живет на случайные заработки. Полученные денежные средства тратит на спиртные напитки.

Ответчик Михалев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4).

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из разъяснений Верховного суда РФ следует, что семейные отношения характеризуются в частности взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения (Постановление Пленума от 02.07.2009 № 2 пп.11, 13).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>, принадлежит на праве собственности Михалевой Г.Г. на основании договора долевого строительства от 23.10.2013 № 2.

В данной квартире зарегистрированы: истица Михалева Г.Г. (с 17.04.2014) и её сын Михалев А.В. (с 20.04.2017).

Факт родственных отношений между истицей и ответчиком подтверждается сведениями из ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния».

Из материалов дела следует, что ответчик Михалев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности по ст.ст. 20.20, 6.1.1 КоАП РФ.

Так, согласно информации МОМВД России «Биробиджанский» 10.02.2017 по адресу <адрес> выявлен факт распития алкогольной продукции в общественном месте Михалевым А.В. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением мирового судьи от 06.06.2018 Михалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из данного постановления, Михалев А.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес Михалевой Г.Г. побои, а именно 4 удара кулаком в грудь, чем причинил физическую боль.

14.03.2021 в МОМВД России «Биробиджанский» поступило заявление Михалевой Г.Г. о том, что её сын Михалев А.В. похитил по адресу: <адрес> два пледа и коробку конфет.

Постановлением от 14.04.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, в судебном заседании поясняла свидетель ФИО4

Так свидетель ФИО4 суду пояснила, что истица её мама, а ответчик – брат. Брат длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Вынес из дома матери все, что возможно, деньги тратит на спиртное. Родственных отношений между сторонами уже давно нет, ответчик оскорбляет маму, поднимает на неё руку. Из-за поведения ответчика истица может вызывать полицию каждый день, но толку никакого нет. Она не может привести своего ребенка к бабушке, поскольку ведет себя в состоянии алкогольного опьянения неадекватно, чем пугает ребенка.

Суд принимает показания свидетеля, так как они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире, ведет асоциальный образ жизни, ежедневно распивает спиртные напитки, не поддерживает порядок в ней, не оплачивает коммунальные услуги, совместное проживание с ним невозможно.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. Михалев А.В. отказался от ведения общего хозяйства с истицей, не оказывает ей поддержку. Между сторонами отсутствует взаимное уважение и забота, у них нет общих интересов и ответственности друг перед другом.

В судебное заседание не представлено доказательств заключения между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

Суд считает, что прекращение права пользования Михалевым А.В. спорным жилым помещением не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истицы, являющейся собственником жилого помещения. Следовательно, право пользования квартирой у ответчика утрачено, иск подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия Михалева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалевой Галины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, к Михалеву Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Михалеву Алексею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт: №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Михалева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                  Ю.Ф. Шарипова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022.