Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2022 от 05.07.2022

№ 1-96/2022

05RS0022-01-2022-005685-85

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 03 августа 2022 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан
Дарбишухумаев З.А., с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А., подсудимого Вагабова Магомеда Абдуллаевича, защитника подсудимого Вагабова М.А., - адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 и ордер №41 от 07.07.2022г., при секретаре судебного заседаний Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вагабова Магомеда Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении которого находятся трое малолетних детей, работающего на заводе ООО «ЮГ-СГЭМ» в должности главного энергетика, военнооябязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вагабов Магомед Абдуллаевич совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07.08.2021 по 03.02.2022 года, Вагабов М.А., используя смартфоны «КсиомиРедми Ноут10» и «Айфон-11» и сим-карту оператора мобильной связи «МТС» с подключенной сетью «Интернет» на номере №, а также путем беспроводного подключения, посредством доступа к сети «Интернет» интернет-провайдера «Скайнет», расположенного по адресу: <адрес> находясь по адресу <адрес> а также по месту работы в <данные изъяты> при помощи приложения для обмена мгновенными сообщениями и видео «Телеграмм» на своем смартфоне в декабре 2021 года приобрел у неустановленного следствием лица, а далее хранил и распространял материалы с порнографическим изображениями несовершеннолетних.

При этом Вагабов М.А., имея навыки пользователя, обладая опытом работы с приложениями и в сети «Интернет» на уровне пользователя, будучи осведомленным о принципах работы данного ре­сурса, осознавая, что указанный ресурс используется для обмена данными, постоянно используется и посещается лицами как совершеннолетнего, так и несовершеннолетнего возраста, обладающих возможностью доступа к сети передачи данных, осозна­вая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью распространения в сети «Интернет», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобрел, хранил, а затем передал пользователям посредством используемого им псевдонима «@qeertly123» неопределенному кругу неустановленных лиц в чате сообщества «Анонимный чат Телеграмма» видеофайлы, а именно: «video_2022-03-05_17-00-59.mp4», «video_2022-03-05_17-01-33.mp4», «video_2022-03-05_17-02-15.mp4», «video_2022-03-05_17-03-47.mp4», которые, согласно выводам комплексной компьютерно-технической, психолого-искусствоведческой судебной экспертизы №100/05/01-2022 от 31.05.2022 являются продукцией порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц женского пола, не достигших 14-летнего возраста.

При этом Вагабов М.А., осознавая, что на видеозаписях, переданных неустановленным лицам, содержатся сцены порнографического содержания несовершеннолетних и малолетних лиц, приобрел, хранил и предоставил пользователям сети Интернет, посредством мессенджера «Телеграм», «Анонимный чат Телеграмма» возмож­ность просматривать, сохранять вышеуказанные порнографические материалы с участием лиц, не достиг­ших возраста 14 лет, то есть умышленно распространил указанную информацию порнографи­ческого содержания в сети «Интернет». В результате действий Вагабова М.А., были зафиксированы просмотры вышеуказанных файлов третьими лицами.

Таким образом, Вагабов М.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на психическое здоровье населения и общественную нравственность, с целью демонстрации другим лицам и копирования ими, незаконно приобрел, хранил и распространил на Интернет-ресурсе мессенджера «Телеграм» в «Анонимном чате Телеграмма», материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних«video_2022-03-05_17-00-59.mp4», «video_2022-03-05_17-01-33.mp4», video_2022-03-05_17-02-15.mp4», «video_2022-03-05_17-03-47.mp4» и другие.

Своими умышленными действиями Вагабов М.А. совершил приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч.2 ст.242.1 УК РФ.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Вагабов М.А. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что ранее данные им показания в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве обвиняемого он поддерживает, из которых следует, что ранее чуть более года он проживал по адресу <адрес> вместе со своим дядей ФИО22 Заехал в эту квартиру в прошлом году примерно в феврале-марте 2021 года. В январе 2021 года у него в семье возник скандал из-за его общения с девушкой по имени ФИО23, о которой узнала его супруга ФИО24. От совместно брака с ФИО25 у них трое детей-<данные изъяты>. Номер № оформлен на его брата ФИО26, но указанным номером он пользовался около 5 лет. Никто кроме него этим номером телефона не пользовался. Указанный номер был подключен в смартфон «КсиомиРедми Ноут10». Телефон «Ксиоми» он продал шесть месяцев назад своему коллеге за 13 тысяч рублей, а себе приобрел Айфон 11. Также у него был номер № оформлен на его брата ФИО27, но указанным номером он пользовался около 4 лет. Никто кроме него этим номером телефона не пользовался. Указанный номер он подключил в смартфон «Айфон 11», которым он пользуется с ноября 2021 года. Примерно в начале 2021 года, находясь в г.Кизилюрт, на <адрес>, он с использованием принадлежавшего ему абонентского номера № зарегистрировался в мессенджере «Телеграмм» под учетной записью «@qwertyl23». Интернет связь была посредством подключения смартфона к Wi-Fi интернет провайдера «СКАЙНЕТ» с безлимитным тарифом по самой минимальной цене 650 рублей в месяц. Подключение к сети Интернет он осуществил сам, при этом в своих анкетных данных те ошибочно записали его фамилию как «Багавов» вместо «Вагабов». Приложение «Телеграмм», «ВК», «Инстаграмм» он использовал с целью общения с его знакомыми, а также с целью знакомства с лицами женского и мужского пола на различные темы, в том числе эротического характера. Также с данного аккаунта «телеграмм» он вступал в различные чаты, в которых велось общение пользователей на различные темы интимного характера, одним из таких чатов был под названием «Анонимный чат», на который он также подписался, точной даты он не помнит. Общение в сети «интернет» происходило исключительно с мобильного телефона, то есть дома, на <адрес> имеется компьютер, но он с него никогда не заходил в указанные чаты и «телеграмм», а также в сеть «Вконтакте».

9 декабря 2021г., находясь в г. Кизилюрт, примерно в 14 часов находясь на работе по адресу <адрес> он вступил в переписку с одним из участников чата, в ходе чего он предложил ему обменяться с ним материалами порнографического характера с участием малолетних лиц, отправив ему сообщения с текстом: «Го обмен интим девок» и «Есть малолетки?», также отправил ему 4 порнографических видеоматериала, содержащие сцены половых актов с участием малолетних лиц различного пола, однако в ответ от данного пользователя он не получил аналогичных материалов, так как тот ответил, что у него их нет, после чего данный собеседник поблагодарил его за отправленные им 4 видеоматериала и они прекратили с ним переписку, более в переписку с данным пользователем он не вступал. Каких-либо сведений о регистрации данного пользователя он не знает, так как чат, в котором они вели переписку являлся анонимным, название аккаунта, а также абонентский номер, с которого осуществляется регистрация, остаётся скрытой от других участников чата, также в ходе состоявшейся переписки данный пользователь не сообщал ему никаких сведений о себе. Сообщаемые ими, а также им сведения могут быть недостоверными и проверить их нет никакой возможности. Он в период общения в указанном чате не познакомился ни с кем и ни с кем не встречался, а лишь осуществлял распространение порнографических файлов, а также сам получал от некоторых подобного содержимого видео.

Под «ЦП» он обозначал общепринятое в узких кругах обозначение ДП- детская порнография- где Д изменена на Ц для исключения блокировок и преследования. Об этой аббревиатуре он узнал в начале общения в «анонимном чате» в «Телеграм» примерно в августе 2021 года от одного из анонимного пользователя, который ему разъяснил указанное.

Он раскаивается в том, что осуществлял приобретение, распространение и хранение подобных файлов. Детскую порнографию, файлы порнографического содержания он хранил в веб-чате «Анонимный чат» в мессенджере «Телеграм». В другом месте подобного рода файлов и данных у него нет. Половых контактов с лицами не достигшими 16 лет, он не имел. О месте создания видеофайлов, авторов и участниках съемки «video_2022-03-05_17-00-59.mp4», «video_2022-03-05_17-01-33.mp4», «video_2022-03-05_17-02-15.mp4», «video_2022-03-05_17-03-47.mp4», ему ничего не известно. На него физическое и психическое давление не оказывалось. Показания он дает добровольно и он понимает, что они могут быть использовании против него в последующем.

Несмотря на то, что подсудимый Вагабов М.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, его вина в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Алиевой С.А., данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она знает Вагабова Магомеда с 2004 года, тот ее однокурсник по ДГТУ по специальности «инженер». Они учились с ним в одной группе. Магомеда она может характеризовать как спокойного адекватного человека. Ничего плохого она о нем сказать не может.

От совместного брака с Магомедом у них трое детей- <данные изъяты>.р. В браке с Магомедом она уже 17 лет. За указанное время бывали между ними и бытовые ссоры и конфликты, в последний раз год назад она увидела его с его же родственницей по имени ФИО28 и приревновала и тот около 1 года проживал раздельно. Относительно увлечений Магомеда она может отметить что тот любит мобильные телефоны, компьютерную технику, разбирать, собирать и т.п. Конкретное что-то он отметить не может. Половая жизнь с Магомедом обычная, нормальная, никаких отклонений у него она не замечала. Тот о каких-то своих проблемах со здоровьем с ней не делился. Взаимоотношения детей с Магомедом хорошие, те любят и слушают своего отца. Она каких-либо проблем в общении с детьми у Магомеда не замечала.

Оглашенными показаниями свидетеля Магомедханова Д.Р., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 05.03.2022 он принимал участие в проводимом мероприятии с сотрудниками бюро специальных технических мероприятий «Наблюдение», где сотрудник полиции включил мобильный телефон некого гражданина Вагабова М.А. (с его участием), а также через ноутбук на страницу «Телеграмм», где были установлены факты пересылки видео-фото материала с детской порнографией. Он был шокирован увиденным, так как никогда не предполагал о таком контенте, на видео были малолетние дети и это видео было сексуального содержания с их участием. После осмотра указанные видеофайлы были скопированы оперативным сотрудником на компакт диск, в предоставленных ему и другому понятому (гражданскому лицу) документах и бирках они расписались.

Оглашенными показаниями свидетеля Загалаева М.Г., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 05.03.2022 он принимал участие в проводимом мероприятии сотрудников бюро специальных технических мероприятий «Наблюдение», где сотрудник полиции включил мобильный телефон некого гражданина, Вагабова М.А. (с его участием), а также через ноутбук на страницу «Телеграмм», где были установлены факты пересылки видео-фото материала с детской порнографией. Он был шокирован увиденным, так как никогда не предполагал о таком контенте, на видео были малолетние дети и это видео было сексуального содержания с их участием. После осмотра указанные видеофайлы были скопированы оперативным сотрудником на компакт диск, в предоставленных ему и другому понятому (гражданскому лицу) документах и бирках они расписались.

Оглашенными показаниями свидетеля Абачараева Д.М. данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в органах внутренних дел он состоит с 2003 года. В занимаемой должности оперуполномоченного отдела «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД по РД с 2015 года.

В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий проводимых их отделом было установлено, что гр. Вагабов Магомед Абдуллаевич, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец с<адрес>, житель <адрес> который посредством используемого им доступа к сети интернет через мессенджер «Телеграм», в анонимном чате распространял видеоматериалы порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц. им были проведены оперативно-розыскные мероприятия и задокументирована преступная деятельность Вагабова М.А. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Вагабова М.А. были проведены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Согласно проведенному ОРМ «наблюдение» в мобильном телефоне Вагабова М.А. установлен и зафиксирован факт передачи им третьим лицам материалов с порнографическим содержимым, в том числе с участием несовершеннолетних лиц. Возможно, собеседниками Вагабова М.А. являлись также несовершеннолетние лица, установить каким-либо образом анкетные данные лиц из круга его общения в анонимном чате и кому были направлены порнографические медиафайлы не представляется возможным, в виду того, что чат мессенджера «телеграмм» являлся анонимным и контакт осуществлялся в случайном порядке. Кто создал указанный чат, а также кто принимал участие в переписках невозможно установить. Ими лишь задокументирован факт пересылки медиафайловВагабовым М.А. третьим лицам, переписка его и отправка файлов, также согласно обратной связи получатели порнографических файлов просмотрели их, так как ими указанно на это в личной переписке с Вагабовым М.А.

-Заключением комплексной компьютерно-технической, психолого-искусствоведческой судебной экспертизы №100/05/01-2022 от 31.05.2022, согласно выводам которой представленный на экспертизу компакт диск является машинным (компьютерным) носителем. Данный оптический диск возможно использовать по назначению. Материалы (в количестве 4 видеофайлов, находящиеся на представленном оптическом диске являются аудиовизуальными произведениями, содержащие сцены с половым сношением лиц мужского и женского пола, а также сцены с суррогатными формами половой активности (мастурбация, петтинг, анально-генитальные сношения). Материалы в количестве 4 видеофайлов, находящиеся на представленном оптическом CD-R, являются продукцией порнографического характера.

На представленном оптическом диске имеются материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц, не достигших 14-летнего возраста. Представленные на экспертизу материалы не имеют исторической, художественной или культурной ценности, кроме того данные материалы не предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности. Представленные на экспертизу материалы являются провоцирующими психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего.

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ оперуполномоченного отдела «К» БСТМ МВД по РД майора полиции Абачараева Д.М.

-Протоколом обыска в жилище Вагабова М.А., в ходе которого у подозреваемого Вагабова М.А. в ранее им снимаемом жилище обнаружено подключение к сети интернет посредством установленного роутера беспроводной связи провайдером «Скайнет». Также обнаружен и изъят компьютер и флешкарта, осмотром содержимого которых значимых для уголовного дела данных не обнаружено.

-Собственноручно исполненным Вагабовым М.А. в ходе допроса подозреваемого заявлением о том, что им совершена пересылка и хранение детской порнографической продукции в виде файлов видео неустановленным третьим лицам.

-Протоколом осмотра предметов (мобильный телефон Вагабова М.А.), согласно которому осмотрен мобильный телефон Вагабова М.А. с которого он имел доступ к сети интернет и пользовался мессенджерами «Телеграмм» и «Вконтакте» и т.п. Также установлено наличие переписки Вагабова М.А. с целью осуществления им пересылки другими неустановленным лицам файлов с порнографическим содержанием с участием несовершеннолетних лиц.

- Актом наблюдения от 05.03.2022 согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» мобильного телефона марки «Айфон 11» с имей кодом №, а также аккаунта мессенджера «Телеграмм» зарегистрированного с использованием абонентского номера №. При осмотре чатов Телеграмма установлена пересылка с аккаунта Вагабова М.А. «@qeerty123» видеофайлов с порнографическими изображениями несовершеннолетних«video_2022-03-05_17-00-59.mp4», «video_2022-03-05_17-01-33.mp4», video_2022-03-05_17-02-15.mp4», «video_2022-03-05_17-03-47.mp4».

-Заявлением Вагабова М.А. о добровольной выдаче мобильного телефона и предоставлении доступа к личной переписке в мессенджерах.

-Ответом на запрос от интернет провайдера «Скайнет» согласно которому действительно Вагабов М.А. (указан как Богавов) подключался к сети интернет и производил оплату в соответствии с тарификацией по адресу <адрес> что подтверждает его показания.

-Актом изъятия мобильного телефона Вагабова М.А., согласно которому изъят мобильный телефон Вагабова М.А. «Айфон 11» с номером №

-Актом комплексного компьютерно-технического психолого-искусствоведческого исследования №75/04/01-2022 от 20.04.2022 г.

-Протоколом осмотра предметов (компакт диск с результатами ОРД) –согласно которому осмотрены переданные и хранимые Вагабодвым М.А. видеофайлы с порнографическими изображениями несовершеннолетних файлы с порнографическими изображениями несовершеннолетних«video_2022-03-05_17-00-59.mp4», «video_2022-03-05_17-01-33.mp4», video_2022-03-05_17-02-15.mp4», «video_2022-03-05_17-03-47.mp4».

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Квалифицируя действия Вагабова М.А., суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, а также учитывает характер действий подсудимого и обстоятельства содеянного, способа совершения преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Вагабову М.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной квалификации действий подсудимого не подлежат.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, не вызывающих сомнений суд приходит к выводу о виновности Вагабова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ.

Действия подсудимого как до совершения, во время и после совершения преступления, носят последовательный и осмысленный характер.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности Вагабова М.А. и суд квалифицирует его действия по п.п. «а, г» ч.2 ст.242.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях распространения и распространение материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Таким образом, Вагабов М.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ.

Согласно ст. ст.6,43,60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Вагабову М.А. суд учитывает как характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершённого преступления, так и данные характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Вагабову М.А. является наличие на его иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы подсудимого, суд считает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Вагабову М.А.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Вагабову М.А. в соответствии с ст.63 УК РФ судом не установлены.

Преступление, совершенное Вагабовым М.А. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления Вагабовым М.А., суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Вагабовым М.А. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Вагабову М.А. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством наказания подсудимому Вагабову М.А. суд считает наличие у подсудимого троих малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, а также, что подсудимый ранее не судим, суд учитывает, как смягчающие Вагабову М.А. наказание обстоятельства.

Отягчающие Вагабову М.А. наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотивов и способов его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого степени вины подсудимого, характеристики его личности, и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого ВагабоваМ.А.может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, в пределах санкции преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, применив положения ст.73 УК РФ, и назначить наказание условно, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишения свободы условно, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, окажет положительное влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд устанавливает Вагабову М.А. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возлагает в целях исправления обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обсуждая вопрос о назначении Вагабову М.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с работой с несовершеннолетними, заниматься трудовой деятельностью в учреждениях и организациях, связанных с нахождением несовершеннолетних детей, назначение ограничения свободы суд считаетнецелесообразным, так как основное наказание в полной мере, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимому Вагабову М.А. не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.73 УК РФ, ст. ст.81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вагабова Магомеда Абдуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с работой с несовершеннолетними и заниматься трудовой деятельностью в учреждениях и организациях, связанных с нахождением несовершеннолетних детей, на срок 3 (три) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Вагабову Магомеду Абдуллаевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Вагабова М.А. не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Вагабова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

компакт диск с видеозаписями проведенного ОРМ- наблюдение, представленный по результатам ОРД из БСТМ МВД по РД хранить в материалах уголовного дела, а мобильный телефон Вагабова М.А. «Айфон-11», хранящийся в камере вещественных доказательств Кизилюртовского МСО СУ СК России по РД по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности –Вагабову М.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: