Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2022 ~ М-237/2022 от 01.07.2022

УИД 22RS0022-01-2022-000386-37 Дело №2-290/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 2 августа 2022 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зонального района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к О.В.А. о взыскании денежных средств,

с участием заместителя прокурора Зонального района Носачева И.О., О.В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зонального района обратился в суд с иском о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края с О.В.А. денежных средств в сумме 189962 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28.06.2021 О.В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Данным приговором установлено, что О.В.А. причинил потерпевшему Л.А.В. тяжкий вред здоровью. Л.А.В. в связи с преступными действиями ответчика была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования. Так, за вызов бригады скорой медицинской помощи было оплачено 1708 руб., за стационарное лечение в КГБУЗ «Центральная городская больница г.Бийск» - 151855,91 руб., за стационарное и амбулаторное лечение в КГБУЗ «Зональная ЦРБ» - 35944,38 руб. и 454 руб. соответственно. Таким образом, всего было потрачено 189962 руб. 29 коп. В качестве правового обоснования иска прокурор ссылается на положения ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п.1 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ст.45 ГПК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Зонального района Носачев И.О. поддержал иск.

О.В.А. иск не признал, ссылаясь на то, что непосредственно после причинения вреда здоровью потерпевшего оказывал ему материальную помощь, в том числе нанимал ему сиделку; в настоящее время выплачивает по иску потерпевшего 500000 руб. Полагал, что в случае оказания качественной медицинской помощи потерпевшему тяжких последствий для его здоровья не могло наступить.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28.06.2021 года, вступившим в законную силу 27.08.2021 года, О.В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Данным приговором установлено, что в период с 17.00 часов 09.08.2020 года до 00.57 часов 10.08.2020 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, О.В.А. в <адрес> возле домовладения, расположенного по адресу <адрес>, реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и желая их наступления, нанес Л.А.В. кулаком не менее трех ударов в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушиб головного мозга, массивное субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в правый и левый боковые желудочки головного мозга, отек головного мозга, ссадины лобной области, в левой заушной области, ушиб мягких тканей левой половины лица, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Материалами дела, в том числе справкой Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края от 25.03.2022, также подтверждается, что в связи с указанными телесными повреждениями, которые О.В.А. причинил Л.А.В., последнему как застрахованному лицу была оказана медицинская помощь, оплаченная за счет средств обязательного медицинского страхования: за вызов бригады скорой медицинской помощи оплачено 1708 руб., за стационарное лечение в КГБУЗ «Центральная городская больница г.Бийск» - 151855,91 руб., за стационарное и амбулаторное лечение в КГБУЗ «Зональная ЦРБ» - 35944,38 руб. и 454 руб. соответственно. Общая сумма расходов составляет 189962 руб. 29 коп.

Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказанных Л.А.В. медицинских услуг, оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края, в материалах дела не имеется, в связи с чем доводы ответчика о некачественной медицинской помощи не могут быть приняты во внимание.

Такие обстоятельства как оказание потерпевшему материальной помощи, осуществление выплат по иску потерпевшего, также не освобождают ответчика от обязанности возместить расходы, осуществленные в соответствии с указанным выше Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Однако данная норма закона не может быть применена, учитывая, что вред здоровью потерпевшего был причинен в результате умышленных действий О.В.А.

На основании ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм закона, требование прокурора о взыскании с О.В.А. денежных средств в возмещение расходов, осуществленных за счет средств обязательного медицинского страхования, является обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Зональный район Алтайского края государственная пошлина в сумме 4999 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Зонального района удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края с О.В.А. (паспорт №) денежные средства в сумме 189962 руб. 29 коп.

Взыскать с О.В.А. (паспорт №) в бюджет муниципального образования Зональный район Алтайского края государственную пошлину в сумме 4999 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 г.

Судья Зенченко В.Н.