Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3684/2024 ~ М-2000/2024 от 15.03.2024

УИД 66RS0001-01-2024-002168-71

№ 2-3684/2024

Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года                                                                                            г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось с иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга о взыскании с ответчика <ФИО>2 задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «Екатеринбургэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Ариана-6, <адрес>. Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет № и заключен договор энергоснабжения с ответчиком <ФИО>2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции за оплату потребленной электроэнергии, однако свои обязательства, предусмотренные договором ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 82 333 руб. 12 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 333 руб. 12 коп., а также взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 669 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что АО «Екатеринбургэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Ариана-6, <адрес>. Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет №.

Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, СНТ Ариана-6, <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции за оплату потребленной электроэнергии, однако свои обязательства предусмотренные договором ответчик исполнял ненадлежащим образом.

На основании заявления АО «Екатеринбургэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО>2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 324 руб. 80 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании заявления АО «Екатеринбургэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО>2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 008 руб. 32 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако до настоящего времени полную и своевременную оплату не произвел. Размер неоплаченной задолженности ответчика составляет 82 333 руб. 12 коп.

Статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 333 руб. 12 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО>2 в пользу истца АО «Екатеринбургэнергосбыт».

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины денежная сумма в размере 2 669 руб. 99 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 333 руб. 12 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 2 669 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий