Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2016 (2-3910/2015;) ~ М-3771/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-465/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новочебоксарск 01 февраля 2016 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре Енилиной Н.С.,

с участием:

истца Редькиной Т.В.,

ответчика Дельновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании долга в общей сумме ФИО5, в том числе: ФИО6 – основной долг, ФИО7 – проценты за пользование займом; ФИО8 – проценты за незаконное пользование займом; а так же судебных расходов в виде услуг представителя в размере ФИО9; уплаченной государственной пошлины в размере ФИО10.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме; Ответчик, в свою очередь, в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает истцу сумму долга в размере ФИО11; расходы Истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ФИО12 возмещаются Ответчиком в пользу Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебном заседании просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, рассмотрев Мировое соглашение, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.Представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает истцу сумму долга в размере ФИО13;

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ФИО14

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцать) дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Кириллова С.А.