Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-136/2019 от 06.08.2019

                                                                                                 Дело № 12-136/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                              19 августа 2019 года

Судья Тобольского городского суда Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова О.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова О.Л. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова О.Л. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 12 июля 2019 г. в 03 час.45 минут по адресу: г.Тобольск ул. Ремезова, 112, гражданин ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак Р361ОР 72 будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Иванов О.Л. в жалобе, поданной в Тобольский городской суд Тюменской области, просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что мировым судьей не изучены и не рассмотрены все обстоятельства по делу, не дана оценка факту задержания привлекаемого лица и его транспортного средства.

Иванов О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.33), каких-либо заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало.

Должностное лицо – командир специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майор полиции Бетц А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34-36)

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствие с частью 2 статьи 12.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Привлекая Иванова О.Л. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что 12 июля 2019 г. в 03 час.45 минут по адресу: г.Тобольск ул. Ремезова, 112, гражданин Иванов О.Л. нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак Р361ОР 72 будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт нарушения Ивановым О.Л. указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортными средствами (л.д.2),протоколом № о задержании транспортного средства (л.д.3),рапортом командира специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майора полиции Бетц А.В. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), копией постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности Иванова О.Л. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10); копией постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности Иванова О.Л. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14); списком нарушений (л.д.6). Факт управления Ивановым О.Л. транспортным средством сомнений не вызывает, привлекаемым лицом не оспаривается.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Ивановым О.Л. было допущено нарушение Правил дорожного движения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Иванова О.Л. в совершении правонарушения и правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Иванова О.Л. о том, что со стороны сотрудников ДПС в момент задержания и в последующем имели место неправомерные действия в отношении него не могут повлечь отмены постановления, поскольку действия сотрудников ДПС предметом проверки по данному делу не являются, в связи с чем оценка им не может быть дана. Кроме того, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, все доводы являются голословными, объективными доказательствами не подтверждены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Иванова О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде 160 часов обязательных работ назначено ему в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса. Основания для изменения назначенного наказания отсутствуют.

Мировым судьей все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем обстоятельствам дела, приведены мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о привлечении Иванова О.Л. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы Иванова О.Л. и изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Иванова О.Л. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова О.Л. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде 160 часов обязательных работ, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                         С.Б.Лешкова