Дело № 2-2709/2021
43RS0001-01-2021-004419-53
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 24 мая 2021 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Охмат С.В.,
с участием истца Овчинниковой Н.В.,
представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности Метелева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Н. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены курсы повышения квалификации, донорские дня. С решением ответчика не согласна, т.к. на курсы направлялась с сохранением заработной платы и за нее производились отчисления в Пенсионный фонд. Просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят}. Обязать Управление Пенсионного фонда с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, донорские дни: {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
В судебном заседании истец Овчинникова Н.В. поддержала изложенное в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности Метелев А.Н. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Указанным Списком предусмотрены должности среднего медицинского персонала учреждений здравоохранения, в том числе: медицинская сестра, а также учреждения - больницы всех наименований.
В судебном заседании установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской от {Дата изъята} {Номер изъят} Овчинниковой Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия права на основании п. 20 ч.1. ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
При этом в специальный стаж Овчинниковой Н.В. не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, донорские дни: {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, так как включение отвлечений в специальный стаж наряду с работой не предусмотрено постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002.
Согласно справке, уточняющей особый характер работы, выданной КОГБУЗ «Центр кардиологии и неврологии» от {Дата изъята} в период работы Овчинниковой Н.В. в учреждении в качестве медицинской сестры палатной в терапевтическом отделении № 2 она направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята},что также подтверждается копиями приказов, имеющимися в материалах дела.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г.. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
В соответствии законом «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит, что периоды нахождения истца на курсах повышения с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Из справки КОГБУЗ «Тужинская центральная районная больница» от {Дата изъята} следует, что в период работы в учреждении Овчинниковой Н.В. предоставлялись донорские дни с сохранением заработной платы: {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
В соответствии со ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный дни работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
С учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства дни сдачи крови подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, донорские дни {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Поскольку истец имеет право на включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и донорских дней, решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа во включении в специальный стаж указанных периодов курсов повышения квалификации и донорских дней является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Овчинниковой Н. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж Овчинниковой Н. В. периоды курсов повышения квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, донорские дни: {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа во включении в специальный стаж указанных периодов курсов повышения квалификации и донорских дней.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Чиннова М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2021.