Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 ~ М-325/2023 от 02.08.2023

гр.дело №2-319/2023 г.

                                46RS0017-01-2023-000414-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                          пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамошина Ю.В. к Ефремову С.И. о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Мамошин Ю.В. обратился в суд с иском в рамках гражданского судопроизводства к Ефремову С.И., в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 21101 ХТА21101071055613 2007 года выпуска в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований Мамошин Ю.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ефремовым С.И. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> 2007 года выпуска. При проверке автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на сайте ГИБДД на автомобиль не было наложено ограничений. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль сломался, и он не поставил его на регистрационный учет. ДД.ММ.ГГГГ он отремонтировал данный автомобиль и приобрел страховой полис «ВСК». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль снова сломался. ДД.ММ.ГГГГ он его отремонтировал и в тот же день, при подаче заявления в ГИБДД через сайт «Госуслуги» о постановке на учет транспортного средства, он узнал, что на данный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Согласно информации, размещенной на сайте ФССП в отношении должника Ефремова С.И. возбуждены три исполнительных производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателями по данным производствам являются ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и АО «Почта Банк». Считает, что наложенные судебными приставами ограничения на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска нарушают его права как собственника.

В судебное заседание истец Мамошин Ю.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ефремов С.И., представители 3-х лиц - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишина Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 454 ГК Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремов С.И. (продавец) и Мамошин Ю.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продал транспортное средство - автомобиль №, 2007 года выпуска, №, принадлежащий ему на праве собственности; а покупатель оплатил его стоимость, в сумме 170 000 рублей. Расчеты произведены, автомобиль покупатель получил, претензий не имеет.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. следует, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району в отношении Ефремова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> находятся следующие исполнительные производства:

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № Октябрьского судебного района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 182382,16 руб в пользу АО «Почта банк»;

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № Октябрьского судебного района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 41516,29 руб в пользу АО «Почта банк»;

- №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № Октябрьского судебного района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 347783,76 руб в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. в рамках ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: Ключ сведения о транспортном средстве: № легковой автомобиль седан <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос/номер №, номер кузова № номер двигателя № Серия и номер регистрационного документа- №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. в рамках ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: Ключ сведения о транспортном средстве: № легковой автомобиль седан <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос/номер №, №, номер кузова № № двигателя № Серия и номер регистрационного документа- №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. в рамках ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: Ключ сведения о транспортном средстве: № легковой автомобиль седан <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос/номер №, VIN №, номер кузова № № двигателя №, Серия и номер регистрационного документа- 9914423658, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанной статьи, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно п.п. 6, 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019г № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Согласно статье 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК РФ, суд приходит к выводу, что представленные Мамошиным Ю.В. доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, на основании заключенного между ним и Ефремовым С.И. договора купли-продажи.

Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Ефремовым С.И. и Мамошиным Ю.В. в письменной форме, все существенные условия данного договора сторонами согласованы, факт передачи приобретенного транспортного средства подтвержден договором, сторонами не оспаривается.

С момента передачи транспортного средства, истец открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем, как своим собственным, но согласно обстоятельствам, указанным в исковом заявлении (поломка автомобиля и его ремонт) в установленный законом срок не поставил его на регистрационный учет.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при установлении сторонами сделки существенных условий, в том числе и по условиям о порядке оплаты транспортного средства, суд не усматривает. Оснований для признания указанного договора купли-продажи недействительным ввиду его мнимости, у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Мамошин Ю.В. произвел страхование гражданской ответственности владельца ТС – автомобиля <данные изъяты>, 2007 года выпуска, № (страховой полис ОСАГО СК страховой дом ВСК серия ХХХ №, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг). В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан он – Мамошин Ю.В., и Уваркина Л.Г.

На момент продажи автомобиля 02.01.2023 года на спорный автомобиль запретов на совершение регистрационных действий, арестов автомобиль не имел, в споре не находился, что подтверждено документально. На момент возбуждения исполнительных производств (11.05.2023г.) и принятия по ним (12.05.2023г) судебным приставом-исполнителем принудительных мер в отношении должника Ефремова С.И. – наложения запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, спорное имущество уже выбыло из владения Мамошина Ю.В. в результате состоявшейся сделки.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении Ефремовым С.И. правом в силу ст. 10 ГК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что право собственности у покупателя Мамошина Ю.В. на транспортное средство ВАЗ 21101, 2007 года выпуска, VIN ХТА21101071055613, возникло до вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, имеются законные основания для освобождения автомобиля ВАЗ 21101, 2007 года выпуска, VIN ХТА21101071055613, от установленных судебным приставом-исполнителем мер обеспечения принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства по указанным исполнительным производствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Мамошина Ю.В. о снятии запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства, наложенного в рамках указанных исполнительных производств, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-19HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-16/statia-199_1/"8, 19HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-16/statia-199_1/"9 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамошина Ю.В. к Ефремову С.И. о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль седан <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос.номер №, №, номер кузова №, номер двигателя № (Ключ сведения о транспортном средстве: № наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль седан <данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос/номер №, VIN №, номер кузова № номер двигателя № (Ключ сведения о транспортном средстве: №) наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль седан <данные изъяты> 2007 года выпуска, гос/номер №, №, номер кузова ХТА21101071055613, номер двигателя 1863318 (Ключ сведения о транспортном средстве: 4454016016) наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Мишиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/