Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1196/2021 ~ М-1289/2021 от 15.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                                 город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к Власовой Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к Власовой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 29.12.2018г. истец выдал ответчику кредит в сумме 839 000 рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. В дальнейшем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность в сумме 658921,27 рублей, из которых: просроченный основной долг 584363,84 руб., просроченные проценты 64725,04 руб., неустойка за просроченный основной долг 6092,32 руб., неустойка за просроченные проценты 3740,07 руб.

Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 29.12.2018г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору за период с 30.01.2021г. по 30.08.2021г. в сумме 658921,27 руб., расходы по оплате госпошлины 15789,21 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду признания должника банкротом, о чем представили решение Арбитражного суда <адрес>.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты>. Власова О.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к Власовой Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 213.11 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 N 127-░░ (░░░. ░░ 01.05.2017) "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░