Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3118/2023 от 03.04.2023

УИД 74RS0001-01-2021-007753-43

дело №2-3118/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года     город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зинохиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Созвездие» к Хатынову Б.Я. оглы, Богер Н.Н., Богеру А.М., Богеру Д.А., Богеру В.А., Никоновой С.В. о возложении обязанности демонтировать дверь,

установил:

ООО УК «Созвездие» обратилось в суд с исковым заявлением к Хатынову Б.Я., Богеру Н.Н., Богеру А.М., Богеру Д.А., Богеру В.А., Никоновой С.В. о возложении обязанности демонтировать дверь, отгораживающую часть лестничной клетки и общего коридора (кармана) квартир № № на 4 этаже многоквартирного дома по <адрес> и освободить общий коридор (карман) квартир № № от личных бытовых вещей.

В основание иска указано, что ООО УК «Созвездие» является организацией, осуществляющей функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. <адрес>. Тогда как, ответчики - жильцы квартир № № в указанном доме установили в межквартирной лестничной площадке металлическую перегородку с дверным блоком с запирающим устройством, что не предусмотрено проектной документацией на дом, тем самым, уменьшив объем общего имущества собственников в многоквартирном доме, при этом, создали угрозу в осуществлении немедленного реагирования - доступа при возникновении пожароопасной ситуации, как для безопасности граждан, так и для аварийно-спасательной и противопожарных служб. Ответчикам направлялись уведомления об устранении нарушений. До настоящего времени данные нарушения не устранены.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Возражений относительно принятия судом отказа от иска не поступало.

Суд, изучив ходатайство, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истец мотивировал свой отказ от иска тем, что добровольно отказывается от требований к ответчику. Последствия принятия судом отказа от иска истцу и представителю известны, разъяснены.

Поскольку истец отказывается от заявленных требований добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО УК «Созвездие» к Хатынову Б.Я. оглы, Богер Н.Н., Богеру А.М., Богеру Д.А., Богеру Владимиру А., Никоновой С.В. о возложении обязанности демонтировать дверь, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░