Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2017 (2-1303/2016;) ~ М-1433/2016 от 24.11.2016

    Дело № 2-198/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    02 февраля 2017 года                                                                      г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи                            Милошенко Н.В.,

    при секретаре                                                       Кирничанском А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) к Гордееву ... о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что с 24.09.1999 года Гордееву ... в отделе социальной защиты населения Балаклавского района г. Севастополя, по его личному заявлению была назначена пенсия по возрасту в соответствии с законодательством Украины. Для назначения пенсии ответчиком был представлен паспорт гражданина Украины серия ... выданный Гагаринским РОУМВД Украины в городе Севастополе с регистрацией по месту жительства в г... с 20 августа 1999 года.

Согласно заявлению о назначении пенсии ответчику было известно о том, что он имеет право на один вид пенсии по его выбору. Кроме того ответчик в заявлении указал, что обязуется сообщать об обстоятельствах, влияющих на его пенсионное обеспечение.

С 01.01.2015 данная пенсия была пересчитана в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии производится Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (межрайонное). Размер пенсии ответчика: с 01.01.2015 — 19 851,05 руб. (сохр. размер), с 01.02.2015 — 19 851,05 руб. (сохр. размер).

Государственным учреждением — Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю при сверке списков двойников по единой информационной подсистеме программного комплекса клиентской службы (КС) Пенсионного фонда Российской Федерации, выявлено, что Гордееву ..., ... г.р., с 24.09.1999 года назначена пенсия по возрасту в отделе социальной защиты населения Балаклавского района г. Севастополя. С 22.09.2003 назначена пенсия по старости в Управлении Пенсионного фонда РФ г. Сургута. Согласно заявлению ответчику было известно, что в соответствии с действующим законодательством он может получать лишь один вид пенсии по его выбору. Кроме этого, в заявлении о назначении пенсии Гордеев С.А. указал, что ранее пенсия ему не назначалась.

После выявления двойного назначения пенсии и уведомления об установлении данного факта пенсионера, от него поступило заявление о запросе пенсионного дела из УПФР (ГУ) в Корочанском районе. Управлением 20.04.2016 было получено пенсионное дело ответчика из УПФР (ГУ) в Корочанском районе. На основании совокупности представленных документов, в соответствии с нормами части 5 ст. 26 и части 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» комиссией Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Корочанском районе Белгородской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение, что в результате «двойного назначения» все выплаченные суммы пенсии Гордееву С.А. в размере 1 525 625,65 руб. за период с 22.09.2003 года по 31.10.2015 года считать переплатой по вине пенсионера.

После постановки на учет с 01.04.2016 года в ГУ-УПФР РФ г. Севастополе пенсионного дела Гордеева С.А., прибывшего из УПФР в Корочанском районе Белгородской области, в соответствии с п. 2,3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013        № 400-ФЗ «О страховых взносах» производились удержания из пенсии в размере 20% начиная с 01.05.2016. По состоянию на 01.12.2016, удержано — 36116,33 руб. (удержано в Корочанском районе 13369,84 руб.), остаток — 1 476 139,48 руб.

По состоянию на 15.11.2016 от ответчика, денежные средства на расчетный счет Управления не поступали. Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии за период с 22.09.2003 по 31.10.2015 в размере 1476139 рублей 48 копеек.

        Представитель истца Юников А.В. в судебном заседании представил заявление об уменьшении исковых требований согласно, с учетом произведенных удержаний, указав, что после подачи искового заявления в суд с ответчика была удержана сумма в размере 13 787, 38 руб. Просил суд взыскать с ответчика 1 462 352,10 руб. с учетом уменьшения исковых требований.

    Ответчик Гордеев С.А. в судебном заседании отсутствовал, в установленном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения правоотношений) предусматривалась ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

    В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 25 названного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Аналогичные положения содержатся в ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" и ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 1 января 2015 г.

    На основании абзаца 1 ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Ответственность, исходя из ст.1064 ГК РФ, наступает при наличии следующих условий: причинения вреда; противоправности поведения причинителя вреда; причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда; вины причинителя вреда.

    В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что излишне выплаченная пенсия подлежит возврату при наличии недобросовестности лица, обратившегося за ее назначением, либо вследствие счетной ошибки. Юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего спора между Государственным учреждениям – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) и Гордеевым ..., является установление недобросовестности со стороны Гордеева С.А. при предоставлении им недостоверных сведений о не получении пенсии УПФР (ГУ) в Корочанском районе, при обращении с заявлением о назначении пенсии в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе.

Судом установлено, что на основании заявления Гордеева С.А. от 24.09.1999 была назначена пенсия по возрасту в соответствии с законодательством Украины. Для назначения пенсии ответчиком был представлен паспорт гражданина Украины серия АР номер 180467 выданный Гагаринским РОУМВД Украины в городе Севастополе с регистрацией по месту жительства.С 01.01.2015 пенсия была пересчитана ответчику в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (межрайонное).

Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю при сверке списков двойников, было выявлено, что Гордееву С.А., 24.09.1948 рождения с 24.09.1999 года назначена пенсия по возрасту в отделе социальной защиты населения Балаклавского района г. Севастополя. С 22.09.2003 назначена пенсия по старости в Управлении Пенсионного фонда РФ г. Сургута.

В соответствии со ст. 7 Соглашение стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 настоящего Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст.6 настоящего Соглашения.

Соответственно, гражданам государств — участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер, и правовых оснований для выплаты одновременно двух пенсий по законодательству Украины и Российской Федерации не имеется.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.12.2015 № 20/159/9 выплата пенсии Гордееву С.А. в г. Севастополе прекращена с 01.11.2015 в связи с установлением факта двойного назначения пенсии.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гордеев С.А. является получателем пенсии по возрасту в отделе социальной защиты населения Балаклавского района г. Севастополя и в Управлении Пенсионного фонда РФ г. Сургута по старости, а выплаченные суммы не являются результатом счетной ошибки.

С учетом всего изложенного выше суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 462 352,10 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в доход бюджета города федерального значения Севастополя в размере 15581,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

        Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) к Гордееву ... о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с Гордеева ..., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии за период с 22.09.2003 по 31.10.2015 в размере 1 462 352(один миллион четыреста шестьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рублей 10 копеек, на следующие реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю (ОПФР по г. Севастополю), ИНН 7706808515, КПП 920401001, ОКТМО 67000000, счет № 40101810167110000001, банк получателя — Отделение Севастополь ЦБ РФ г. Севастополя, БИК 046711001, для возврата переплат пенсий КБК 39211302996066000130, по счету 205 — по вине пенсионера.

Взыскать с Гордеева ... в доход местного бюджета города федерального значения Севастополя государственную пошлину в размере 15581,00 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                Н.В. Милошенко

    Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.02.2017.