Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2023 ~ М-1102/2023 от 14.04.2023

11RS0002-01-2023-001338-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми,                        03 июля 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2023 по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми к Бочкарев С.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее по тексту – МВД по Республике Коми) обратилось в суд с иском к Бочкареву С.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 548 533 руб. 58 коп. В обоснование иска указано, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> по уголовному делу ... Бочкарев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Из приговора следует, что Бочкарев С.Ю. в период времени с <дата> по <дата>, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, будучи лицом, имеющим право на получение социальной выплаты, установленной в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 548 553 руб. 58 коп., чем причинил федеральному бюджету в лице МВД России имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Представитель истца МВД по Республике Коми Горбач Е.А. на удовлетворении иска настаивала, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик Бочкарев С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту жительства ответчика, несет сам адресат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела ..., суд пришел к следующему.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> по уголовному делу ..., вступившим в законную силу <дата>, Бочкарев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом в ходе рассмотрения уголовного дела, Бочкарев С.Ю. в период времени с <дата> по <дата>, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, будучи лицом, имеющим право на получение социальной выплаты, установленной в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 548 553 руб. 58 коп., чем причинил федеральному бюджету в лице МВД России имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Из указанного следует, что ответчик Бочкарев С.Ю. умышлено, из корыстных побуждений, совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 548 553 руб. 58 коп.

Пенсионное обеспечение сотрудников, проходивших службу в органах внутренних дел, урегулировано Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-1).

Статьей 56 названного Закона предусмотрено, что выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в ст. 11 данного Закона, через публичное акционерное общество «Сбербанк России» путём зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Согласно ст. 48 Закона № 4468-1, пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона № 4468-1 за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 12 ст. 56 Закона № 4468-1 лица, указанные в ст. 1 названного Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 утверждены размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях.

В приложении к названному Постановлению указано, что г. Воркута относится к районам, в которых применяется коэффициент 1,6.

Бочкарев С.Ю. уволен из государственной противопожарной службы МЧС России <дата> в звании прапорщика внутренней службы, где он работал в должности ... по основанию, предусмотренному п. «е» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, по сокращению штатов.

С <дата>, в соответствии с Законом № 4468-1, Бочкареву С.Ю. назначена пенсия за выслугу 22 лет в размере 56 % денежного довольствия в сумме 6 804 рубля 00 копеек в месяц без надбавок, повышений и районного коэффициента (0 %), предусмотренных Законом. В местности, приравненной к районам Крайнего Севера и районам Крайнего Севера по сроку 20 и 15 календарных лет соответственно, Бочкарев С.Ю. службу не проходил, а поэтому право на сохранение районного коэффициента вне зависимости места проживания, в соответствии с абз. 2 ст. 48 Закона, не имеет.

<дата> ОПО ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области, будучи введенными в заблуждение Бочкаревым С.Ю., направили пенсионное дело ... пенсионера Бочкарева С.Ю. для дальнейшей выплаты пенсии по новому месту жительства, в ОПО ЦФО МВД по Республике Коми по адресу: <адрес>.

ОПО ЦФО МВД по Республике Коми направил Бочкареву С.Ю. уведомление ... от <дата> об установлении с <дата> к пенсии за выслугу лет районного коэффициента 1,6 и произведенной доплате к пенсии за счет районного коэффициента за период с <дата> по <дата> в сумме 7 659 руб. 06 коп.

Бочкареву С.Ю. в период времени с <дата> по <дата>, выплачена пенсия с учетом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты на общую сумму 548 553 руб. 58 коп.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт хищения Бочкаревым С.Ю. бюджетных денежных средств в размере 548 553 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

При таком положении иск МВД по Республике Коми подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение материального ущерба 548 553 руб. 58 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального городского округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 685 руб. 34 коп., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Бочкарев С.Ю. (<дата> года рождения, ИНН, паспорт серия ... выдан <дата> ....) в пользу Министерства внутренних дел по Республике Коми в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 548 553 руб. 58 коп.

Взыскать с Бочкарев С.Ю. (<дата> года рождения, ИНН, паспорт серия ... выдан <дата> ...) в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 8 685 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 10 июля 2023 года.