Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2024 (2-1886/2023;) ~ М-1537/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-67/2024 61RS0017-01-2023-002920-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сытник И.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУС-КЭШ» к Юрченко Виктории Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к Юрченко В.А., указав в заявлении, что 31.10.2018 года между <данные изъяты> и Юрченко В.А., был заключен договор денежного займа с процентами № №. В соответствии с данным договором ответчику предоставлен заем на сумму 5 000 рублей. Согласно условиям договора, срок возврата займа - до 29.11.2018 г, процентная ставка за пользование займом – 474,5% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора, в связи с чем, по состоянию на 01.02.2023 года образовалась задолженность в сумме 71 240 руб.00 коп. <данные изъяты> 28.01.2019 заключило с ООО «РУС-КЭШ» договор об уступке права требования (цессии) по договору денежного займа с процентами № № от 31.10.2018 года.

Истец 12.03.2019 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № № от 31.10.2018 года. Мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района 18.03.2019 г. вынесен судебный приказ, требования ООО «РУС-КЭШ» удовлетворены.

Судебный приказ, а так же обязательство по договору займа Юрченко В.А. не исполнены в полном объеме.

ООО «РУС-КЭШ» 01.02.2023 года заключило договор на оказание юридических услуг с ИП ФИО4 на сумму 10 000 руб. ООО «РУС-КЭШ» понесены почтовые расходы на сумму 84 руб. 50 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № № от 31.08.2018 года за период с 01.02.2020 года по 01.02.2023 года в размере 71 240 руб. 00 коп., а также судебные расходы - по оплате госпошлины при подаче иска в размере 2337,20 рублей, почтовые расходы на сумму 84,50 руб., по договору на оказание юридических услуг на сумму 10 000 руб.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания настоящего дела в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2018 года между <данные изъяты> и Юрченко Викторией Андреевной, был заключен договор денежного займа с процентами № согласно которому ответчику предоставлен заем на сумму 5 000 рублей (л.д. <данные изъяты>

Согласно условиям договора, срок возврата займа - до 29.11.2018, процентная ставка за пользование займом – 474,5% годовых. Возврат займа и уплата процентов производятся платежами, в соответствии с Графиком платежей, согласованным сторонами (п. 6 индивидуальных условий договора займа).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата займа (<данные изъяты>).

В нарушение условий заключенного договора займа № № от 31.10.2018 года Юрченко В.А. в установленный срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа №№ от 31.10.2018 года, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Юрченко В.А. суду не представлено.

Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком Юрченко В.А. договора займа, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет истцу право требовать взыскания с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчика по указанному договору займа по состоянию на 01.02.2023 составила 71 240 руб. (5 000 руб. - сумма основного долга* 1,3%*1096 дней (п.1 п/п 6.3.7 индивидуальных условий договора микрозайма и в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ) (л.д.4).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям Федерального Закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемных обязательств, ответчиком суду не представлено.

Оснований для признания сделки по договору займа от 31.10.2018 г. между истцом и ответчицей, как кабальной (ст.179 ГК РФ) – не имеется, поскольку с соответствующим иском Юрченко В.А. в суд не обращалась.

Также из материалов дела следует, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2337,20 руб. ( л.д. <данные изъяты>).

ООО «РУС-КЭШ» 01.02.2023 года заключило с ИП ФИО4 договор на оказание юридических услуг (л.д.<данные изъяты>), согласно которому истец выплатил представителю сумму за оказанные услуги в размере 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.03.2023 (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Юрченко В.А. в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 2337 рублей 20 копеек и расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Представителем истца ООО «РУС-КЭШ» заявлено требование о взыскании с ответчика Юрченко В.А. расходов на услуги ДД.ММ.ГГГГ», в связи с рассмотрением дела в общей сумме 84 руб. 50 коп.

Вместе с тем, в материалах дела имеется заверенная копия квитанция (л.<данные изъяты>) об оплате за услуги <данные изъяты> на сумму 76,50 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Юрченко В.А. в пользу истца понесенных по делу расходов на услуги АО «Почта России», в связи с рассмотрением дела в сумме 76 руб. 50 коп.,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «РУС-КЭШ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Юрченко Виктории Андреевны (№) в пользу ООО «РУС-КЭШ» №) задолженность по договору займа № № от 31.10.2018 года за период с 01.02.2020 года по 01.02.2023 года в размере 71 240 руб. (семьдесят одну тысячу двести сорок) рублей 00 коп.

Взыскать с Юрченко Виктории Андреевны (№) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (№) в пользу ООО «РУС-КЭШ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2337 (две тысячи триста тридцать семь) рублей 20 копеек, а также за услуги представителя 10000 (десять) тысяч рублей.

Взыскать с Юрченко Виктории Андреевны (№) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (№) в пользу ООО «РУС-КЭШ» расходы, связанные на услуги <данные изъяты> в связи с рассмотрением дела в сумме 76 руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.01.2024 г.

    Судья И.Ю. Сытник