Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6170/2023 ~ М-4056/2023 от 19.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО2, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды автомобиля, по которому истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату автомобиль марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №

Согласно п.7 Договора, арендная плата по договору составила 1 600 руб. в сутки.

Истец передал в аренду ответчику автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При передаче автомобиля арендодатель получил от ответчика залог в размере 10 000 рублей, а также арендную плату в сумме 11 200 рублей за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендные платежи не вносит.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за арендованный автомобиль ответчик оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб., не произвел.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, тип легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, кузов №, цвет белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства (Солярис мульти), по которому истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату автомобиль марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №

Согласно п.1 договора арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование транспортное средство, принадлежащее арендодателю на праве собственности, а арендатор обязуется регулярно и в соответствии условиями договора производить оплату арендных платежей.

Согласно п. 7 договора арендная плата составляет 1 600 руб. в сутки. Арендные платежи подлежат уплате арендатором авансом за 12 часов до начала оплачиваемого дня путем передачи наличных денежных средств арендодателю или переводом денежных средств на банковскую карту арендодателя.

Согласно п. 14 договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, а транспортное средство находится в пользовании и управлении арендатора до момента возврата от арендатора к арендодателю и подписания соответствующего акта сторонами. В случае возврата автомобиля арендодателю без документов или без ключей от автомобиля, договор не считается расторгнутым, а арендная плата продолжает начисляться до момента возврата документов и ключей.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал, а ответчик принял легковой автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, тип легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, кузов №, цвет белый-желтый-серый, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по договору аренды в части оплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца в части взыскания задолженности в размере 400 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер водительского удостоверения №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Балашиха ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму задолженности по договору аренды автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 С.В. Строчило

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                 С.В. Строчило