№4/17-13/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тамбов 11 марта 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.
при секретаре Лаврушиной А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Гансиора А.И.,
адвоката Махмудова В.Р., представившего удостоверение *** и ордер ***,
рассмотрев ходатайство Бирюкова В.М. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в отношении:
БИРЮКОВА Владимира Михайловича, ***
***
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда *** от *** Бирюков В.М. осужден по ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ***. В срок наказания Бирюкову В.М. засчитано время содержания его под стражей с *** по ***, и под домашним арестом с *** по ***. Приговор вступил в законную силу ***.
Осужденный Бирюков В.М. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей, указав, что постановлением *** суда *** от *** ему была заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 26 дней. Данное постановление вступило в законную силу ***, в тот же день он был освобожден из *** России по ***. Просит засчитать ему в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания под стражей с момента вынесения постановления *** районного суда *** от *** до момента его освобождения *** из расчета 1 день за 2 дня ограничения свободы.
Осужденный Бирюков В.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Адвокат в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО6, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть ходатайство без ее участия.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом и производство по нему подлежит прекращению, приходит к следующему.
В соответствии с ст.397 УПК суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе указанный в п.11 - о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
По смыслу ст.72 УК РФ, ст.397 УПК РФ в установленном этими нормами порядке производится зачет времени содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу, Бирюков В.М. в период времени, на который он ссылается, отбывал наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении него не избиралась.
Осужденный Бирюков В.М. фактически не согласен с существом постановления *** суда *** от *** и просит засчитать ему в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания под стражей с момента вынесения указанного постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания до момента его освобождения ***. Разрешение указанного вопроса не входит к компетенцию Ленинского районного суд г.Тамбова, а кроме того, ходатайство не может быть рассмотрено в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, регламентирующих разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.
Поскольку ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ, производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░