Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2022 от 24.02.2022

Дело№

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Ю.А. Михневой,

осуждённого А.А.Шаталова,

представителя ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шаталова А. АлексА.а, представления ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шаталов А. АлексА., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с образованием 9 классов, женат, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий ООО "<данные изъяты>" оператором склада, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года 6 месяцев, с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

    осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведён для отбывания наказания в колонию-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шаталов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, указывая на то, что за период отбывания наказания действующих взысканий не имеет, поддерживает отношения с родственниками в установленном порядке.

В судебном заседании осужденный Шаталов А.А. ходатайство и преставление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 представление и ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что осуждённый отбыл ? часть срока назначенного наказания, имеет 6 поощрений, действующих взысканий не имеет. Осужденный требования уголовно-исполнительного кодекса и правила внутреннего распорядка выполняет в полном объеме. По характеру спокойный, уравновешенный, трудолюбивый, общительный. В связи с указанными обстоятельствами замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы целесообразна.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из смысла ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - не менее 1/2 срока наказания.

При этом согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Шаталов А.А. осужден за преступления, относящиеся к категории тяжкого, отбыл 1/2 часть назначенного срока наказания, что даёт ему право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания, назначенного на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания.

По смыслу ст. 80 УК РФ вывод о возможности замены наказания в отношении осуждённого должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, его отношение к совершённому деянию, частичное или полное возмещение причинённого ущерба, при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для замены наказания более мягким видом.

Как видно из материалов дела, осуждённый Шаталов А.А. характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет. По характеру спокойный, уравновешенный, эмоционально стабилен. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, а также в кружковой работе, состоит в кружке "Здоровый дух", принимает активное участие в спортивно-массовых мероприятиях, настоящее время трудоустроен, за период отбывания наказания отучился по специальности "сварщик ручной дуговой сварки" По отношению осуждённого к совершённому преступлению вину признал полностью, связь с родными поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осуждённого, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания, устанавливать, имеются ли в поведении осужденного такие позитивные изменения, которые свидетельствуют о возможности смягчения ему до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, и будет ли обеспечено достижение целей его наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Основанием для замены более мягким видом наказания является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём такого освобождения, что судом было установлено.

Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

Срок ограничения свободы, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч. 2 ст. 53 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.

На сегодняшний день неотбытая осужденным часть наказания составляет 1 (один) год 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заменить наказание на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

    Кроме того, по смыслу положений ст. 72 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 49 УИК РФ период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Шаталову А. АлексА.у, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Шаталову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из колонии-поселения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шаталова А.А. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить Шаталову А.А. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Зачесть время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                     А.А. Руденко