Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3166/2024 ~ М-1035/2024 от 19.02.2024

№ 2-3166/2024

УИД 63RS0045-01-2024-001557-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2024г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Сельхове Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3166/2024 по иску Гронской Виктории Александровны в лице законного представителя Гронской Натальи Юрьевны к Тишаковой Татьяне Николаевне, Тишаковой Валентине Петровне, Тишаковой Екатерине Александровне, Морозовой Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гронская Виктория Александровна в лице законного представителя Гронской Натальи Юрьевны обратилась в суд с первоначальными требованиями к Тишакова Татьяна Николаевна, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Гронской Виктории Александровны - Тишаков Александр Петрович. После его смерти открылось наследство на 1/4 долю в квартире, площадью 55,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Квартира приобреталась в браке с Тишаковой Татьяной Николаевной в общую совместную собственность. А так же на 1/2 долю в жилом доме, площадью 53,6 кв.м., кадастровый и на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый расположенные: <адрес>. Изначально дом и земельный участок был приобретен умершим на основании договора дарения, дарителем была мать умершего, остальная часть принадлежит Петроченко Антонине Петровне (соседке) умершего. а основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , был установлен факт отцовства Тишакова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении несовершеннолетней Гронской Виктории Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Тишакова Татьяна Николаевна ДД.ММ.ГГГГ году получила решение Промышленного районного суда <адрес>, по гражданскому делу , по которому признала право на 1/2 долю в жилом доме, площадью 53,6 кв.м., кадастровый и на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый , расположенные: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но получила отказ, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом <адрес>, по гражданскому делу был восстановлен срок принятия наследства. На основании апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ. решение Промышленного районного суда <адрес> оставили без изменения. В мае 2023 года, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны, обратился в нотариальную контору за свидетельством о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в связи тем, что право собственности зарегистрировано за другим лицом на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В сентябре 2023 года истец, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ году Промышленным районным судом <адрес> было принято новое решение, уже с учетом доли истца. В конце декабря 2023 года истец, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны, обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, но получил устный отказ, в связи с тем, что по прежнему, вышеуказанное имущество зарегистрировано за другим лицом на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оформить свои права истцу самостоятельно не представляется возможным. Просит суд:

- признать за Гронской Викторией Александровной право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , расположенное: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Тишакова А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за Гронской Викторией Александровной право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , расположенное: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Тишакова А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ

- признать за Гронской Викторией Александровной право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, в порядке наследования, после смерти Тишакова А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства требования были неоднократно уточнены и с учетом всех произведенных уточнений истец Гронская В.В. в лице законного представителя Гронской Н.Ю. просит суд:

Выделить Тишаковой Татьяне Николаевне 1/4 долю в имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Гронской Викторией Александровной в лице законного представителя ФИО3 право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону.

Признать недействительным и погасить запись о регистрации права собственности за Тишаковой Татьяной Николаевной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Признать за Гронской Викторией Александровной в лице законного представителя Гронской Натальи Юрьевны право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , расположенное: <адрес>, в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону.

Признать недействительным и погасить запись о регистрации права собственности за Тишаковой Татьяной Николаевной на здание, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , расположенное: <адрес>

Признать за Гронской Викторией Александровной в лице законного представителя Гронской Натальи Юрьевны право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый , расположенный: <адрес>, в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону.

Признать недействительным и погасить запись о регистрации права собственности за Тишаковой Татьяной Николаевной на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый , расположенный: <адрес>

Указать, что решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При этом с заявлением о внесении изменений в ЕГРН может обратиться один из участников долевой собственности

Также указать, что решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН на здание, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , расположенное: <адрес>. При этом с заявлением о внесении изменений в ЕГРН может обратиться один из участников долевой собственности.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый , расположенный: <адрес>. При этом с заявлением о внесении изменений в ЕГРН может обратиться один из участников-долевой собственности.

Истец Гронская Виктория Александровна в лице законного представителя Гронской Натальи Юрьевны, которая, в свою очередь делегировала полномочия на основании доверенности представителю Памурзиной П.Э., в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тишакова Татьяна Николаевна, Тишакова Валентина Петровна, Тишакова Екатерина Александровна, Морозова Наталья Александровна в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус г. Самары Шейфер Марина Михайловна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по Самарской области, Петриченко А.П., привлеченные к участию в деле в ходе судебного разбирательства и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в силу положений ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно буквальному толкованию положений ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону наступает при отсутствии правовых оснований для наследования по завещанию и имеет место, когда оно не изменено завещанием и в иных случаях, установленных ГК РФ. Таким образом, в ч. 2 ст. 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. При этом, прежде всего, важна воля наследодателя.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Гронской Виктории Александровны - Тишаков Александр Петрович.

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, площадью 55,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанная квартира приобретена в браке с Тишаковой Татьяной Николаевной в общую совместную собственность.

Тишаков Александра Петрович также владел 1/2 долей в жилом доме, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , и земельном участке, площадью 1300 кв.м., кадастровый расположенные: <адрес>. Изначально дом и земельный участок был приобретен умершим на основании договора дарения, дарителем была мать умершего, остальная часть принадлежит Петроченко Антонине Петровне (соседке) умершего.

На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , был установлен факт отцовства Тишакова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении несовершеннолетней Гронской Виктории Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Тишакова Татьяна Николаевна ДД.ММ.ГГГГ году получила решение Промышленного районного суда <адрес>, по гражданскому делу , по которому признала право на 1/2 долю в жилом доме, площадью 53,6 кв.м., кадастровый и на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый , расположенные: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но получила отказ, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес>, по гражданскому делу восстановлен срок принятия наследства. На основании апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного районного суда <адрес> оставлено без изменения.

Затем, в мае 2023 года, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны, истец обратилась в нотариальную контору за свидетельством о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в связи тем, что право собственности зарегистрировано за другими лицами, а именно иными наследниками Тишакова Александра Петровича на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2023 года истец, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары было принято новое решение о признании за наследниками Тишакова Александра Петровича права на наследство, уже с учетом доли истца.

В конце декабря 2023 года истец, в лице законного представителя матери - Гронской Натальи Юрьевны, обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, но получила устный отказ, в связи с тем, что по прежнему, вышеуказанное имущество зарегистрировано за другими лицами на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. поворот исполнения решения суда в части регистрации права собственности на указанную квартиру не произведен.

Оформить свои права истцу самостоятельно не представляется возможным.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания прав и обязанностей».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющие эти факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю Тишакова А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежа доля в квартире, земельный участок и дом, однако, истец лишена возможности признать право собственности на данное имущество, поскольку ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, при этом установлено, что Гронской Виктории Александровны в лице законного представителя Гронской Натальи Юрьевны фактически приняла наследство Тишакова А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что исковые требования истца в части необходимости признания права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, доли наследников истцом рассчитаны верно, с соблюдением положений Гражданского кодекса РФ о порядке распределения наследства между наследниками одной очереди.

Кроме того, истцом верно предъявлены требования о необходимости выделения из наследственной массы доли совместного имущества наследодателя Тишакова А.П. и его супруги Тишаковой Т.Н., выделения из указанной массы непосредственной доли наследодателя и последуюшего раздела указанной доли между наследниками.

Таким образом, доли подлежат распределению следующим образом:

во первых, надлежит выделить Тишаковой Татьяне Николаевне 1/4 долю в имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

затем, с учетом наличия после смерти Тишакова А.П. пяти наследников первой очереди: Тишаковой Т.Н., Тишаковой Е.А., Тишаковой В.П., Морозовой Н.А., Гронской В.А., доля Гронской В.А. составляет 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 53,6 кв.м., кадастровый , расположенное: <адрес>, и земельный участок по этому же адресу, в порядке наследования, как за наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ также надлежит признать недействительным и погасить записи о регистрации права собственности за Тишаковой Татьяной Николаевной на квартиру, земельный участок с расположенным на нем строением, поскольку судом определены иные доли наследников, которые подлежат новой регистрации в ином размере.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца Гронской Виктории Александровны в лице законного Гронской Натальи Юрьевны к Тишаковой Татьяне Николаевне о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 53,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 53,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 53,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 29.06.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-3166/2024 ~ М-1035/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Тишакова Татьяна Николаевна
Тишакова Валентина Петровна
Тишакова Екатерина Александровна
Морозова Наталья Алексадровна
Другие
законный представитель Гронская Наталья Юрьевна
нотариус Шейфер Марина Михайловна
Управление росреестра по Самарской области
Петриченко Антонина Петровна
Памурзина Гюльфия Эльфэтовна (ист.)
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2024Предварительное судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее