Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2024 (2-610/2023;) ~ М-635/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-32/2024

УИД 21RS0017-01-2023-000935-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 апреля 2024 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Шмаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Вячеслава Эдуардовича в интересах Воронова Валерия Витальевича к Клачкову Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с иском обратился Николаев В.Э. в интересах Воронова В.В., мотивировав свои требования тем, что "___" ___________ г. на 94 км+350 м автодороги Чебоксары-........................ Чувашской Республики Клачков И.М. управляя автомобилем Renault Logan государственный регистрационный знак _____________ совершил столкновение с автомобилем Lada Vesta государственный регистрационный знак _____________ под его управлением. Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность Клачкова И.М. застрахована в САО «ВСК», а гражданская ответственность Воронова В.В. застрахована в АО ГСК «Югория». "___" ___________ г. САО «ВСК» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 134 516,32 рублей. "___" ___________ г. САО «ВСК» доплатило страховое возмещение в размере 3 777,45 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Vesta составила 236 900 рублей. Просит взыскать с Клачкова И.М. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 98 606,23 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по проведению выездной проверки геометрических параметров кузова транспортного средства Lada Vesta государственный регистрационный знак _____________ в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 158 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, почтовые расходы в размере 481,28 рубль.

Стороны представили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, изложенных в указанном мировом соглашении, указав об их осведомленности положений данного соглашения, о последствиях утверждения мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истец Воронов В.В., его представитель Николаев В.Э. в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Клачков И.М. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает это мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из диспозиции ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, а на основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу на основании мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным Главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.На основании ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, однако, в силу ч. 6 этой же статьи, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев представленное в суд мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по исковому заявлению Николаева Вячеслава Эдуардовича в интересах Воронова Валерия Витальевича к Клачкову Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное "___" ___________ г. по настоящему гражданскому делу № ___________, согласно которому:

1. Данный документ подписывается сторонами согласно ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление данного искового заявления.

2. Ответчик Клачков Игорь Михайлович частично признает исковые требования и берет на себя обязанность возместить истцу Воронову Валерию Витальевичу ущерб, причиненный в результате повреждения транспортного средства Lada Vesta государственный регистрационный знак _____________ в размере 127 706,23 рублей, компенсацию морального вреда размере 62 267,17 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по проведению выездной проверки геометрических параметров кузова транспортного средства Lada Vesta государственный регистрационный знак _____________ в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 755 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению исковых заявлений и представления интересов в суде в сумме 24 000 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления по кругу лиц в размере 481,28 рублей, почтовые расходы по отправке уточненного искового заявления по кругу лиц в размере 790,32 рублей, всего- 230 000 рублей.

3. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от заявленных им в адрес ответчика исковых требований, которые являются предметом данного искового заявления.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства согласно п. 2 настоящего соглашения на банковские реквизиты истца по следующему графику:

100 000 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г.;

16 250 рублей до "___" ___________ г..

5. Банковские реквизиты Воронова В.В.:

Номер счёта: _____________

Банк получателя: ЧУВАШСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ___________ ПАО СБЕРБАНК

БИК: _____________

Корр. счёт: _____________

ИНН: _____________

КПП: _____________

ОКПО: _____________

ОГРН: _____________

Номер телефона для перевода № ___________ (Сбербанк Онлайн)

Номер карты для перевода _____________

6. В случае просрочки выплаты или отклонения от сроков выплат согласно п. 4 настоящего соглашения больше, чем на 5 дней ответчик обязуется выплатить истцу неустойку из расчёта 0,5% за каждый день просрочки от суммы оставшейся задолженности.

7. Последствия отказа от исковых требований предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220, 221, 222 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаева Вячеслава Эдуардовича в интересах Воронова Валерия Витальевича к Клачкову Игорю Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: