Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2022 ~ М-820/2022 от 23.05.2022

Дело №RS0№-16                              копия

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л.,

    при секретаре судебного заседания Аркашиной В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – артезианская скважина, площадью 5,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» указанный объект недвижимого имущества принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. С момента постановки на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более одного года. Для организации надлежащего обслуживания и эксплуатации указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества в соответствии с существующими правилами эксплуатации подобных объектов необходимо признание муниципальной собственности на него.

    Представитель Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» в суд не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени, дате и месте его проведения, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности явки не представил.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены <адрес> администрация муниципального района «<адрес>», Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерство экономического развития <адрес>, Управление Росреестра Российской Федерации по <адрес>.

    Представители заинтересованных лиц надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» объект недвижимого имущества - сооружение для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – артезианская скважина, площадью 5,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений о наличии собственников указанного объекта недвижимости не имеется.

    Сведения о нахождении в реестре федерального, государственного и муниципального имущества вышеуказанного нежилого здания отсутствуют, что подтверждается информацией Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, министерства экономического развития <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>».

    Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░