Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-251/2019 от 21.06.2019

    Дело 11-251/19                                                                     13 августа 2019 года

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре                      Никифоровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Борисовой Т.В. о возврате заявления ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о вынесении судебного приказа о взыскании с Веселова К. С. задолженности по договору займа,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Веселова К. С. задолженности по договору №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о вынесении судебного приказа о взыскании с Веселова К.С. задолженности по договору возвращено в связи с отсутствием подтверждения, что электронная подпись является подписью должника, также указывает на отсутствие копии паспорта должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в которой взыскатель, указывает, что при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Веселова К.С. задолженности по договору было представлено достаточно доказательств заключения договора займа. В заявлении о вынесении судебного приказа были указаны дата и место рождения должника, адрес его регистрации. Представленное в материалы дела заявление на предоставление потребительского займа содержит также паспортные данные должника, его номер телефона и номер личной банковской карты, а также разрешение на проверку информации о том, что должник является законным держателем данной банковской карты. Совершение заемщиком действий, предусмотренных публичной офертой и общими условиями предоставления микрозайма, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий оферты и заключением между заемщиком и заимодавцем договора микрозайма на условиях публичной оферты. Просит определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Борисовой Т.В. о возврате заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исходя из правила, содержащегося в части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 того же Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что не подтверждена принадлежность электронной подписи должнику, не представлена копия паспорта должника.

Согласиться с указанными выводами суда нельзя по следующим основаниям.

Из заявления взыскателя следует, что должнику был предоставлен заем в электронном виде – через «систему электронного кредитования», то есть онлайн-заём. Все документы подписаны путем обмена СМС кодами.

К заявлению о выдаче судебного приказа Общество приложило заявление должника на предоставление потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны личные данные Веселова К.С., паспортные данные, кроме того указан текущий счет заемщика, на который зачислена сумма займа, индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, правила предоставления микрозаймов, платежное поручение о перечислении Веселову К.С. денежных средств по договору 1365889 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные взыскателем документы в совокупности свидетельствуют об обращении Веселова К.С. к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» с заявлением на предоставление займа и получении денежных средств от ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» именно должником.

Оснований сомневаться в достоверности представленных документов у мирового судьи не имелось.

С учетом изложенного, заявленные требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» подтверждены документами, свидетельствующими о наличии долгового обязательства у Веселова К.С. перед взыскателем.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанция считает, что определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о вынесении судебного приказа о взыскании с Веселова К. С. задолженности по договору займа не может быть признанно законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: