Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2021 (12-989/2020;) от 30.12.2020

                                                     Дело № 12-51/2021

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                            02 февраля 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя Прокуратуры Московского района г. Казани – Замалиева Э.Н.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Косимова С.Х. угли,

представителя Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани Немаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Московского района г. Казани Давлетбакова Ш.Ш. на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Косимова Санжара Хошим угли,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа от 24 декабря 2020 года Индивидуальный предприниматель Косимов С.Х. угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Заместитель прокурора Московского района г. Казани Давлетбаков Ш.Ш. принес протест на указанное постановление, просит назначенное наказание Косимову С.Х. угли изменить на предупреждение, учитывая, что нарушение устранено, Косимов С.Х. угли является индивидуальным предпринимателем, учесть его финансовое положение и тяжелую экономическую обстановку.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Московского района г. Казани – Замалиев Э.Н. протест поддержал полностью.

Косимов С.Х. угли с протестом согласился, вину в совершенном признал полностью, показав, что указанное правонарушение было сразу устранено, в подтверждение чего представил копию паспорта объекта, просил изменить вид наказания на предупреждение.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани Немаев И.М., считая постановление законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами, влечет на должностных лиц – предупреждение, либо административный штраф от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из постановления следует, что 09 ноября 2020 года в 09 часов 00 минут Индивидуальный предприниматель Косимов С.Х. угли, допустил нарушение п.198.1 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. № 4-12, а именно, по <адрес> средство наружной информации в виде настенной конструкции с текстом <...> размещено без паспорта, согласованного уполномоченным органом.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, оцененными в совокупности, согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 198.1 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. № 4-1, Средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обеспечивают их надлежащее состояние, своевременно производят их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции восстанавливает благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

Как следует из материалов дела, действия Индивидуального предпринимателя Косимов С.Х. угли нарушают п.198.1 Правил благоустройства города Казани, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Комиссия руководствовалась положениями части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и назначила наказание в пределах санкции данной статьи, с учетом всех обстоятельств дела.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. Малозначительность правонарушения имеет место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учтены административным органом при рассмотрении дела.

Вместе с тем, судья считает возможным изменить вид назначенного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, поскольку указанное правонарушение было сразу же устранено, сведений о том, вынесенное в отношении Косимова С.Х. постановление о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу, материалы дела не содержат.

Судом учитываются личность Косимова С.Х. угли, признание им вины, его финансовое положение, также принимается во внимание сложные экономические условия. Данных о причинении существенного вреда интересам граждан, обществу и государству, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях – подлежит изменению, а протест заместителя прокурора Московского района г. Казани Давлетбакова Ш.Ш. удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Протест заместителя прокурора Московского района г. Казани Давлетбакова Ш.Ш. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от 24 декабря 2020 года в отношении Индивидуального предпринимателя Косимова Санжара Хошим угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания - административный штраф в размере 15000 рублей заменить на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Залялиева Н.Г.

12-51/2021 (12-989/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Истцы
Прокуратура Московского района
Ответчики
Косимов Санжар Хошим Угли
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Залялиева Нурия Габидовна
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
11.01.2021Материалы переданы в производство судье
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.02.2021Вступило в законную силу
21.01.2022Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее