ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2022 г. гор. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Кольцовой С.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Шахнавазова М.М.,
подсудимого Маркова Д.А.,
защитника - адвоката Ксендзыка В.В., представившего удостоверение №
и ордер АП22 №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маркова Дмитрия Алексеевича, <иные данные>, судимого:
- 20 октября 2021 г. <иные данные> по ст.ст. 158 ч. 1 (4 преступления); 161
ч. 1 (4 преступления); 158.1 (9 преступлений); 30 ч. 3, 158.1
(3 преступления), 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 2
п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -
УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марков Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (2 преступления); совершил грабеж,
то есть открытое хищение чужого имущества (2 преступления).
Данные преступления совершены Марковым Д.А. при следующих обстоятельствах.
1) Марков Д.А. 23 октября 2020 г. постановлением о назначении административного наказания <иные данные>, вступившим в законную силу 3 ноября 2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
3 049 рублей 44 копеек. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
6 марта 2021 г. в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов
51 минуты Марков Д.А., находясь в аптеке «<иные данные>», расположенной
по адресу: <адрес> помещение №, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая
их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его
в свою пользу в качестве источника личного обогащения, взял с полки гандолы презервативы ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с анестетиком) № 12
в количестве двух упаковок, стоимостью 647 рублей 61 копейка за единицу товара, а всего на сумму 1 295 рублей 22 копейки, принадлежащие ООО «<иные данные>» и, спрятал их в правый боковой карман своей куртки, одетой на нем, после чего направился к выходу из аптеки, с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, то есть умышленно тайно похитил его, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 1 295 рублей 22 копейки, что в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением.
2) Марков Д.А. 23 октября 2020 г. постановлением о назначении административного наказания <иные данные>, вступившим в законную силу 3 ноября 2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
3 049 рублей 44 копеек. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
22 января 2022 г. в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов
44 минут Марков Д.А., находясь в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая
их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его
в свою пользу в качестве источника личного обогащения, взял с полок стеллажа товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: «Аxe гель для душа Дарк темптейшн 12х250МЛ» в количестве одной емкости, стоимостью 143 рубля 70 копеек; «Gliss Kur Жидкий шелк БАЛ 360мл»
в количестве одной емкости, стоимостью 127 рублей 36 копеек; «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл» в количестве одной емкости, стоимостью 224 рубля
89 копеек; «PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360 мл» в количестве одной емкости стоимостью, 224 рубля 89 копеек; «HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400 мл» в количестве одной емкости, стоимостью 267 рублей 22 копейки;
«HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл» в количестве одной емкости, стоимостью 267 рублей 22 копейки; «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл»
в количестве одной емкости, стоимостью 267 рублей 22 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 522 рубля 50 копеек, принадлежащего
ООО «<иные данные>», и положил его внутрь своей одежды, находящийся на нем, после чего направился к выходу из магазина, с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, то есть умышленно тайно похитил его, и с похищенным
с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 1 522 рубля 50 копеек, что в соответствии
со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением.
3) Марков Д.А. 12 февраля 2022 г. в период времени с 7 часов 13 минут до 7 часов 17 минут находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», убедившись, что за его преступными действиями никто
не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий
и желая их наступления, Марков Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 12 февраля 2022 г. в период времени с 7 часов 13 минут до 7 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно тайно взял с полки стеллажа товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>»,
а именно «TAFT 225 мл Лак для волос» в количестве 10 емкостей, стоимостью 130 рублей 67 копеек за единицу товара, а всего имущества на общую сумму
1 306 рублей 70 копеек и, спрятав его под одежду, одетую на нем, беспрепятственно вышел на улицу.
В этот момент сотрудник магазина «<иные данные>» Б.Н.А., заподозрив Маркова Д.А. в хищении вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», 12 февраля 2022 г., около 7 часов 17 минут, проследовала за Марковым Д.А. на улицу, где потребовала вернуть похищенный им товар. Марков Д.А., услышав ее требования вернуть похищенное
им имущество, умышленно, открыто, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для сотрудника магазина Б.Н.А., которая понимает преступный характер его действий, но игнорируя данные обстоятельства, увидев, что его преследует сотрудник магазина, не обращая внимания на требования о возврате похищенного имущества, с целью открытого хищения чужого имущества, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил открытое хищение вышеуказанного имущества, причинив своими преступными действиями ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму
1 306 рублей 70 копеек.
4) Марков Д.А. 19 февраля 2022 г. в период времени с 8 часов 52 минут до 9 часов 4 минут находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно - материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», убедившись, что за его преступными действиями никто
не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий
и желая их наступления, Марков Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 19 февраля 2022 г. в период времени с 8 часов 52 минут до 9 часов 4 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно тайно взял с полок стеллажей товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: «Мясной продукт. Сырокопченое колбасное изделие. Колбаса полусухая «Премьера» шт. 0,2 кг ТМ «Дым Дымыч»» в количестве одной штуки, стоимостью 98 рублей 40 копеек; «ДЫМ ДЫМ.Колб.ШВЕЙЦАРСК.м.пт.с/к 1с 200г» в количестве одной штуки, стоимостью 78 рублей 37 копеек; «PR 102 Зубная паста «R.O.C.S. Кофе и табак» 74г.» в количестве одной штуки, стоимостью 145 рублей 61 копейка; одну банку кофе «CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95г.» стоимостью 203 рубля 15 копеек; «Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5» стоимостью
704 рубля 85 копеек за 1 килограмм, массой 0,541 грамм, стоимостью 381 рубль 32 копейки; крем «ГРН Чистая кожа 3в1 глина Х5» в количестве одной штуки, стоимостью 234 рубля 20 копеек, а всего имущества на общую сумму
1 141 рубль 5 копеек, после чего зайдя в отдел, где находятся овощи и, спрятав все вышеперечисленное из продуктовой корзины внутрь своей одежды, одетой на нем, направился к выходу из магазина.
В этот момент сотрудник пиццерии «<иные данные>», расположенной
в помещении магазина «<иные данные>», С.Н.С., заподозрив Маркова Д.А. в хищении вышеуказанного имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», 19 февраля 2022 г., около 9 часов 4 минут, проследовала за ним к выходу из магазина, потребовав его остановиться. Марков Д.А., услышав
ее требования вернуть похищенное им имущество, умышленно, открыто, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для сотрудника пиццерии С.Н.С., которая понимает преступный характер его действий, но игнорируя данные обстоятельства, не обращая внимания
на требования о возврате похищенного имущества, с целью открытого хищения чужого имущества, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил открытое хищение вышеуказанного имущества, причинив своими преступными действиями ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 1 141 рубль 5 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Марков Д.А. заявил о своем согласии
с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Марков Д.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.
Преступления, предусмотренные ст.ст. 158.1, 161 ч. 1 УК РФ,
в совершении которых обвиняется Марков Д.А., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Представители потерпевших П.Е.А., В.В.А., П.С.Н., М.М.А., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, выслушав подсудимого Маркова Д.А. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Марков Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.
Суд признает Маркова Д.А. виновным в совершении преступлений
и квалифицирует его действия:
- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (преступление от 6 марта 2021 г.);
- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (преступление от 22 января 2022 г.);
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 12 февраля 2022 г.);
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 19 февраля 2022 г.).
В суде по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Маркова Д.А., была допрошена в качестве свидетеля М.И.Г.
Свидетель М.И.Г. показала, что Марков Д.А. <иные данные>
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Деяния, совершенные подсудимым Марковым Д.А., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Подсудимый Марков Д.А. <иные данные>
Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Маркова Д.А.
<иные данные>
<иные данные>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маркову Д.А.,
суд за каждое преступление признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <иные данные>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маркову Д.А.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ, совершенных
Марковым Д.А., на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6
ст. 15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Маркову Д.А. за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ,
за каждое преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ,
не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.
Вместе с тем, несмотря на то, что Марков Д.А. ранее судим, преступления от 22 января 2022 г., от 12 февраля 2022 г., от 19 февраля
2022 г. совершил, будучи условно осужденным в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Маркова Д.А. без реального отбывания наказания
и считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ повторно назначить Маркову Д.А. наказание в виде лишения свободы условно с применением
ст. 73 УК РФ, сохранив в отношении Маркова Д.А. условное осуждение
по приговору <иные данные>
от 20 октября 2021 г., что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого <иные данные>, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.
При принятии данного решения суд принимает во внимание, что
Марков Д.А. имеет постоянное место жительства, отношение Маркова Д.А.
к содеянному, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, <иные данные>
Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Маркову Д.А. за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также иных видов наказаний, кроме обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, и кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.
С учетом того, что судом по каждому преступлению, предусмотренному ст. 161 ч. 1 УК РФ, установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Маркову Д.А. за каждое преступление, предусмотренное ст. 161
ч. 1 УК РФ, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания Маркову Д.А. за каждое преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При назначении подсудимому Маркову Д.А. окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2
ст. 69 УК РФ.
Приговор <иные данные>
от 20 октября 2021 г. в отношении Маркова Д.А. подлежит исполнению самостоятельно.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Маркова Д.А. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ,
и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 6 марта 2021 г.) в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22 января 2022 г.) в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 12 февраля 2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 19 февраля 2022 г.) в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно назначить Маркову Дмитрию Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маркову Дмитрию Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком
3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Маркова Д.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (далее - уголовно-исполнительная инспекция), два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Маркова Д.А. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Маркова Д.А.
от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Приговор <иные данные>
от 20 октября 2021 г. в отношении Маркова Д.А. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу - два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток
со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Марков Д.А.
в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий - судья А.В.Николаев