Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2022 ~ М-481/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-1067/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-000795-65;

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 27.05.2022 года;

Мотивированное решение изготовлено: 30.05.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Гайбель А.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области Кубышевой Л. Н. к Казанцеву Н. В. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области Кубышева Л.Н. обратилась в суд с иском к Казанцеву Н.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований указала, что в Отделении на принудительном исполнении находится исполнительное производство Номер, в которое входит исполнительное производство Номер от Дата возбужденное на основании исполнительного документа Номер от Дата, которым в пользу ИФНС России №17 по Кировскому району г. Новосибирска взыскана задолженность в размере 11374,79 руб., а также исполнительное производство Номер от Дата, возбужденное на основании исполнительного документа Номер от Дата, которым в пользу МИФНС № 3 по Новосибирской области взыскана задолженность в размере 9857,73 руб.

В связи с недостаточностью денежных средств добровольно обязательство должником не исполнено.

Денежных средств на счетах, открытых на имя должника Казанцева Н.В. в банках и иных кредитных организациях, отсутствуют. Движение денежных средств по ним не осуществляется.

Между тем у ответчика на праве собственности находится земельный участок общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 54:07:030235:38, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В связи с недостаточностью средств добровольно свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Истица - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области Кубышева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик Казанцев Н.В. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Третье лицо ИФНС России № 17 по Кировскому району г. Новосибирска о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же статьи, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от Дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дата вынесен судебный приказ Номер которым с Казанцева Н.В. в пользу МИФНС № 3 по Новосибирской области взыскана недоимка по транспортному налогу и земельному налогу Дата в размере 9857,73 руб. (л.д. 6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области Кубышевой Л.Н. от Дата возбуждено исполнительное производство Номер в отношении должника Казанцева Н.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателя МИФНС № 3 по НСО (Данные изъяты

Мировым судьей 4-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дата вынесен судебный приказ Номер которым с Казанцева Н.В. в пользу МИФНС № 3 по Новосибирской области взыскана недоимка по транспортному налогу и земельному налогу за Дата в размере 11374,79 руб. Данные изъяты

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области Кубышевой Л.Н. от Дата возбуждено исполнительное производство Номер в отношении должника Казанцева Н.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателя МИФНС № 3 по НСО (Данные изъяты

Дата исполнительное производство Номер от Дата и исполнительное производство Номер от Дата объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен Номер (Данные изъяты

Задолженность по состоянию на Дата по сводному исполнительному производству составляет 21232,52 руб., исполнительский сбор 2000,00 руб.(Данные изъяты

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району УФССП по НСО Кубышевой Л.Н. были вынесены постановления об обращении взыскания на лицевые счета должника; об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника

Дата судебным приставом-исполнителем был совершен выезд по месту жительства должника Казанцева Н.В., по результатам которого составлен Акт совершения исполнительных действий, согласно которому Казанцев Н.В. по месту регистрации по адресу: <Адрес>, не проживает с родителями, имущества, подлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не установлено (Данные изъяты).

Согласно Выписки из ЕГРН от Дата, в собственности ответчика Казанцева Н.В. находится имущество: земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>; земельный участок площадью 1217,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>; земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

В отношении указанных земельных участков установлен запрет на регистрационные действия.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Доказательств наличия на земельном участке, расположенном по адресу: <Адрес>, жилого помещения ответчиком не представлено.

Положения ст. 278 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" указывают, что обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Казанцева Н.В. не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Казанцева Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащей на праве собственности Казанцеву Н. В..

Взыскать с Казанцева Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина

Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела 2-1067/2022 г