Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2015 ~ М-1533/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1890/2015                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                             г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                     Корниевской Ю.А.

При секретаре                                 Лозовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларкина Андрея Анатольевича к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Ларкин А.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК», в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному договору, а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ приложение к указанному кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование заявления истец указал, что между ним и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Полагает, что его права ущемлены по следующим причинам: недостаточное предоставление информации кредитором о кредите, необоснованное вмешательство сотрудников банка, а также предоставление неверной информации о якобы имеющейся задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО АКБ «РОСБАНК» была направлена претензия об истребовании документов по кредитному делу заемщика, а именно договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету. Ответ не получен.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.2 ст.857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым, сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются банковской тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиентов банка.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирую тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с положениями п.1 ст.8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу пунктов 1 и 2 ст.10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, которая содержит просьбу предоставить копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии; произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов, согласно фактическому расчету без учета комиссий и страховых взносов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, в виде комиссий, пре6мий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга; расторгнуть кредитный договор (л.д.5).

В данном случае обязанность доказать факт заключения кредитного договора и факт обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на истце, однако таких доказательств со стороны истца не представлено.

Так, согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд не принимает в качестве достоверного доказательства направления ответчику претензии представленную истцом копию реестра (л.д.12-13), поскольку данный документ не отвечает признакам относимости и достоверности доказательств по делу. Так, представленная копия реестра не позволяет определить, является ли данный реестр реестром почтовых отправлений. К тому же, на штемпеле, проставленном на списке, указано отделение Почты России в г.Казани, в то время как истец проживает в г.Новосибирске.

Поскольку доказательств нарушения прав истца на получение необходимой информации, сведений или копий документов, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено, и истец не лишен возможности получения такой информации в силу положений закона и заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца не нарушены, следовательно, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ларкину Андрею Анатольевичу к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании документов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 года.

Судья: (подпись)         Корниевская Ю.А.